我看神舟七號

和對北京奧運一樣，我對中共大搞航天科技，我一直都很不以為然：一個這麼貪污腐敗、營商者唯利是圖、貧富嚴重不均的國家，憑甚麼花這麼多的資源，去搞航天呢？明明不少人民連溫飽和讀書等基本的權利都沒有保障；(根據世銀2007年12月的報告，中國約有二億貧窮人口) 就算是城市，政府管理不善，問題食品、股市監管不力、貪污嚴重等等，都保障不了貧富大眾的財產和收入。

有說是為了增過國力，為了佔進先機，而搞航天；因為佔進先機，就能夠讓中國能在世界舞台上爭個重要位置 -- 只要爭到這個重要的位置，國力強盛，其他問題也就容易解決。

真的嗎？

第一，我會質疑鑽研航天科技的方向；沒錯，在衞星通訊方面，太空是有發展的必要；因為人造衞星通訊佔著愈來愈重要的位置，在尚有看似無窮的空間可利用的時候，誰搶佔得多，誰就有利。不過，往其他星球居住呢？那實在有太長的路要走 -- 因為若要移居人類，應該要移到太陽系外的星球去；如果地球因為太陽的老化膨脹而變得不適合人居住，那其他太陽系的星體如火星，都會面對相似的問題；但如果是因為擔心地球本身受到過度污染變得不適合人居住了 -- 那為甚麼不採用一個好的方法，從今天開始好好保護地球，而反而耗用如此多的地球資源，去鑽研如何將人類搬往那些其實不會比地球長命多少的星球居住呢？

不過，你可以說，地球人是沒救的，所以地球也沒救的，還是先鑽研好，到時沒星球可移居，也希望可住在太空站 -- 那麼，那個適合為人類作如此大「貢獻」，而順道讓自己國家「富強」的，不應是這個由中共領導的中國。

這就是我想說的第二。我只是想問一個問題：有天中國變成了超級大國了，是整個國家的人能夠得益嗎？還是只讓貧富懸殊變得愈來愈極端而已？ 我看著現今的中國，我實在沒法相信前者是有可能發生的。「讓一部份人先富起來」的說法，是鄧小平時代產出的說法，距今有二十年了，按進展應該讓餘下的也開始富起來吧。但我們看見的，是有一小部份人愈來愈富得不成樣子；但窮人非但沒有富起來，更因為那一部份的「富起來」而造成的通脹，日子愈來愈難過。中國要繼續將自己瘋狂發展成超級強國，而漠視對社會一般大眾和弱勢社群的保障嗎？回顧歷史，一個朝代的興盛，往往是基於人民富足溫飽的情況下往外發展；但往往卻因為君主沉迷於擴充，而忽略人民溫飽，而迅速走向滅亡。

今天，我就算不說毒牛奶黑心棉 (雖然最終受苦的主要都是貧苦大眾)，但看內地因為超市減價，搶油搶米而導致人踩人的新聞屢聽不鮮，我就會想，這個國家再「富強」下去，這些人們的生活還能怎樣過呢？這些還只是城市的窮人。鄉村的，除了貧窮，還因為城鄉結構失衡而引發的各種社會問題(如不少農村家庭的父母因為到城裏打工賺錢而遺下兒童獨自在家的「留守兒童」問題)，都是中國社會的計時炸彈，若不好好處理，終有一天會引致嚴重的社會分裂，那又如何能成就中國的「大國崛起」呢？那些沉醉在航天、京奧和財金等「成就」光環裏富裕而又幸福的中國人，有否多看一眼，多關顧一些呢？不過這個中共政府連那一部份先富起來的城市也管不好，還屢屢發生如毒牛奶、毒飼料等國際/國內醜聞；另一方面卻為了向國人洗腦，向國外示威，而盲目地追求浮誇的功績...對這個不知所謂的政府，我著實不敢抱有任何期望。

一個還需接受各個國際NGOs對其貧窮地區作長期援助的國家，說要透過航天科技來證明自己國力有多強大，不是國際笑話，是甚麼？




不過，我想我現在再講到聲嘶力竭，那些沉醉在浮誇中的、被洗腦的人們，都不會聽得進去。還是去吧，好好地繼續搞你們的浮誇！好好地繼續神州九號十號十一號...然後，我等著那一天，中國內部的社會問題一一爆發了，好好地摔一跤，讓中共好好地領受一下教訓，也許這政府方能置諸死地而後生，認真對待一下社會上的問題，而非單靠一個溫家寶同情的眼淚。

情懷不變??

以前，手提電話還不流行，打電話給同學，都是打到人家家裏的；打之前，已經預計是人家家人接的電話(需知道有些兄弟和姐妹之間，聲音可會是極之相似)，所以第一句多半會是：「唔該搵邊個邊個呀？」仲會是有禮果隻。


現在呢？流行手提電話；大家打電話，總會認為接電話的會是手提電話的機主，所以一開口多以其匿稱稱之，甚至會一開波就玩野扮院友或扮大富豪甚至扮江湖人物；不過萬一個機主飛左線返屋企，就會...

(接通電話)
電話另一方：喂？

太公：(急不及待，皇天保佑果下語調正常)喂, 肥溫呀，xyz...

電話另一方原來係人地伯母：喂，搵邊位？

太公：(已經唔係好記得「肥溫」叫咩名) er...er...er (爭d"er"得多過陳克勤)...er..唔該搵eric呀？

人地阿媽已經好醒咁同一時間講左：哦，你搵溫x杰呀，等等。


太公果一刻真係好"囉", 對住個電話，完全俾唔到反應的。但話說回頭，以前打電話到這位「肥溫」家問功課或借功課黎抄，都會先問一句：唔該搵xxx呀？，呀。時間就是這樣子，隨著時光的流逝，而生活習慣有所轉變的同時，我們對著相同的人，在再微小的物事上，相待的態度或方式，也就隨之改變。這也許就是世界運行的公式；而既然這些微小的物事改變了，情懷總也有變的，只是大變還是小變罷了；那些畢業祝願甚麼「情懷不變」，是在依依不捨時的慰藉而已，現實上很難的。例如我們現在還可以很要好，但以前互抄功課的肝膽相照，終究難再在今天的麻雀桌上尋回了！不過今天股場上的相互交流和鼓勵 (或安慰)，又可能比當年考試「貼題目」，更勝一籌。

唯一不變的，似乎我們這群人，還是很喜歡胡扯，細細個已開始「搞爛gag」直到現在....不過以前不知道自己原來在「搞緊爛gag」而已

到HKU尋寶去....

收到Alumni News說，本週末港大圖書館會有舊書展銷，加上港大出版出賣剩蔗大傾銷亦同步舉行；太公對港大圖書館內講巫術的書早己虎視眈眈了很久，year 3借閱時，已發覺它們的「被光顧率」極低，極有可能被淘汰出來當舊書賣；於是太公週六就爬上HKU，尋寶去也！

我說「爬上」，因為上薄扶林的車太貴(6蚊左右)，太公現在前往HKU，通常會搭電車，在水街前的站頭下車，徒步走上港大，才8分鐘而已。更重要的，走到我最愛的小食店「新記」，可以篤返串魚蛋。

「新記」魚蛋是潮州白魚蛋的那種，再把咖喱汁澆上面。不像坊間的咖喱魚蛋，很多都直接將雪藏炸魚蛋放進咖喱汁煮，都只有咖喱味和雪藏味而已。新記的魚蛋有魚味又彈牙，而且還只需3元(五粒)；雖然比6年前的2元貴了50%，但還是比很多地方便宜很多，而且質素這麼高，往那找。

那天碰巧還沒有吃午飯，就順道來一客炸燒賣，也是3元；炸燒賣是甚麼呢？簡單，一串燒賣，放油鍋炸，然後淋上那咖喱汁，吃時很滋味；很少店家會想過把燒賣放鍋裏炸的 (但明明很多都也在賣煎釀三寶，有油鍋的呀)，只有新記。好吃程度是如何呢？猶記得當年頗瀟灑的昇同學，就是受不住這炸燒賣的誘惑，每天回家時都吃一串，半年下來，瀟灑型男慘變肥仔，但他還是忍不住，要隔天吃...

吃了小食，就口渴了。新記原本也有出售罐裝或紙包裝飲品，太公忽然想起，新記對上有一家「休息站」，當年贊助過太公的那個「統計及精算學會」 (亦即慘被我們劫過)，那裏有鮮榨果汁賣，於是就走了過去。

可是，以前是燈火通明的店，為何現在是黑漆漆的，是有兩個老太太坐在聊天？天啊，是不是被我們這些不肖學生騙去太多，經營不善了？但既然是走了過去，就硬著頭皮問老太太有沒有果汁出售？其中一位太太(老闆娘)說，只有雪梨汁。很幸運的，我剛巧就是想喝一杯雪梨汁；老闆娘在雪櫃裏取出兩個梨子，為我製作雪梨汁，另一位老太太就開始和我說話。

這位老太太很健壯，雖然行年已有六十八；她告訴我，最近去養和做檢查，姑娘和她說，以後都不用去做骨質檢查，因為她的骨質好到超標；而她健康的秘訣就是：每天一杯豆漿；她在懷孕時就開始喝，喝到直到現在，連懷孕時流失的鈣，也補充回來了，所以骨質就這麼好。在這個人人以「毒奶」自危的時刻，豆漿確是一個很好的代替品；臨走時，她還著我多到這裏喝豆漿。實在不忍心告訴她，我已經畢業了好多年了，今天是偶爾回來一遊而已。不過，賣豆漿的地方很多，我會按她所言天天喝上一杯，反正多喝不會要命的。

飲飽吃醉，沿路再上，直接走到圖書館。圖書館外面是港大出版社的檔攤，有點失望，規模太小了，找了半天也只有一本關於Social Revolution 的社會學舊作值得讓我捧回家；於是很快就轉戰圖書館。本來，看了港大出版社的檔攤，對圖書館的舊書售賣也不抱甚麼寄望，就是抱著「既然來了，也看一看」；豈料，上到二樓 (是次舊書散貨之地)，約300呎的地方，桌子上放滿書，一個個箱子內又是書，還有一個個的圖書小車上，也是書，一看就是「尋寶」的格局，已經有不少人在開動了。於是，我也不甘示弱，加入他們的行列。

最後，找了一個小時 (因為有三份一時法學書藉，不用看)，我要的巫術書就沒有 (該死的，還在借書架上，甚麼時候才會把他們丟出來賣啊？) 只找到了李伯元的「官場現形記」，還是「香港廣智書局」出版的，當時平裝賣四元兩冊，現在我舊書價$20一本 (上下集合共四十大洋)，但我還是喜孜孜的賣下來。上網查看，日本有售這舊書，要1600yen一套。可惜還是沒找到是何年何月出版，書上也沒寫明。不過，《官場現形記》 貴為晚清四大譴責小說之一，應該是一本可供玩味的書，一定會比《新官場現形記》有內涵得多。

上HKU尋寶，收穫豐富；沒錯，雖然我還未找到我想要的巫術書；但這一遊可供給我的富足感，已經是最大的「寶藏」了！

板前受撕與活塞男

最近和同事閒聊時，方知其實很少人知道「活塞男」的六十個外號。現公諸同好，一於懷舊當時興：

* 插鐵工人
* 插鐵戰士
* 活塞男
* 屌板男
* 慳錢唔用ＫＹ運動員
* 地下jer霸
* 板膠
* 男板王 (籃板王)
* 鐵撚
* 板前受撕
* ironman
* 幹鐵俠
* 鐵勾條腸
* 卡窿一索
* 單屌一索 (好似仲有「卡窿單吊一索男」的)
* J插鐵板跪求
* 屌你塊板
* 1吋王
* 鐵板蕉
* 撚上壓
* 引蕉入洞

* 板男根
* 插板生
* 臥jer藏板
* 屌板俠
* 卡窿人物
* 卡窿角色
* 鐵板呻吟王
* 霸王硬上板
* 屌地男
* 卡窿一索男
* 插板男學生
* Fuck地魔
* 流動吊板
* 幣家火! 碌野卡住左!
* 不能自拔
* 卡lock b (卡樂B)
* 卡J男
* 鐵板J上穿
* 鐵板交
* 鐵之練撚術師

* 鋼窿練鳩術士
* 鐵板磨出針
* 鐵棒磨成粉
* 無孔不入真鐵漢
* 藍田屌板男
* "CAKE"鳩
* 神奇俯臥撐
* 穿板掌上壓
* 窿ly man
* 插鐵洞主
* 藍田體肉版板主
* 孔插份子
* 插棒堂成員-泣男
* 亂棍入洞
* 一桿入洞
* 鐵板活塞男
* 鐵板簫
* 牙籤"捅"
* 牙籤仔灌板
* 一連(串)


出處：香港網絡大典

我們將失去的....

這個城市裏的有些東西，過去一直理所當然地活在我們的生活裏；但原來，卻在不經不覺之間，正正悄悄地消失了

1.可讓你打開窗戶的巴士
週末‧前往正在為新居打掃的豬朋探班。離開時，登上一架能載我回到荃灣的非空調巴士。嘩！車子在青衣北橋飛馳的時間，吹進來的是「烈風」，打在臉上的感覺真爽。

2.賣雞蛋仔的小販
我不是說賣雞蛋仔的人少了，而是，賣雞旦仔的小販都不知跑到那裏去；以前走在街上，偶爾總會碰上，但近兩年真的沒有在遇上過，也許因為太多小吃店也兼售雞蛋仔吧！但小販製作的雞蛋仔，總比那些店家的足料得多 -- 亦即，除了外脆，裏面又軟又熱又飽滿的，可以當飯吃；不比現在大部份小吃店的，只有個殼；裏面多少少料的，已經被推崇為「名店」！ 啊！我們對味覺的回憶，怎麼會消失得這麼快？

3.過年時在街上賣水果糖果的無牌小販
小時候，每逢年初一，街上總出現不少賣水果和糖果的無牌小販，方便大家前往拜年時，不會只得「兩疏蕉」；這些攤檔過年期間真是「梗有一檔在左近」，方便過seven。不過，自從愈來愈多的店舖，包括超市和水果舖等，年初一照常營業，這些賣拜年用品的小販日漸式微；倒是一些賣精品或老翻的小販愈來愈多，也許是看準食環署員工，都要過節的大好時機吧。

4.公共電話
中學時找公共電話很易找的 -- 一個地鐵站起碼有四五個，而且一定在當眼處；然後，便利店一般也會有至少一個；那些時候，等不到朋友，都是用這些電話尋人。現在手提電話普及了，遇有手提電話沒電要找公共電話？也許找個能為你付費充電的地方會更容易吧！

5.糖葱餅老伯和無牌熟食小販
曾經何時，街上充滿了賣糖葱餅的老伯；現在，也只是偶然在一些店家看到那些糖葱餅箱子；雖然，太公不愛吃糖葱餅，但一時的風景不復再，總教人有點唏噓。順帶一提，無牌熟食小販的規模，這些年間，著實萎縮了很多；偶爾下午經過大窩口邨，以前四五時便會出現的臭豆腐、魚蛋販子，都沒有了；是遲了開檔，還是已經摺得很完全呢？

6.士多
當7-11愈來愈「梗有一間在左近」，當舊樓一幢幢的被拆走換新mall (商場)，士多就愈來愈少了。但士多其實很好。很多時在便利店找不到的飲品，如沙示，士多都有；有時會找到一些「懷舊」零食 (如眼鏡糖)；最重要的，他們賣的飲品，十件有9.9件的售價比便利店便宜！！

7. 非連鎖式的西餅店
是不是因為面粉雞蛋漲價了？小時有很多的街坊面包店，現在已經愈來愈少了；反而美心、大班
、聖安娜 (面包廊)、A-1和東海堂愈開愈盛；而一些街坊老店如凱施、皇廷、加拿大和泰昌，則開始「連鎖化」。這些連續店所賣的，都比較貴。有時口痕想吃個蛋撻，不想花五個大洋，只付得起2-3個大洋的話，往往都要多走一點，才找到一些街坊小店；猶幸，現在雖然比以前少，但每區都總有一些。然而，它們又會在甚麼時候消失呢？

8. 大排檔
印象中，以前很多大排檔；現在想找一個，都很難；一個有規模的大排檔，往往都要佔用很多行空間，於是，很多都只能存在於舊式屋邨生存；但也因而隨著舊屋邨重建而沒落。碩果僅存咁滯的牛下大排檔，都差不多夠期了；深水埗都有好些大排檔，但往往都是在行人道上"攝位"，感覺就是沒有屋邨的，來得有氣勢。


以上都是我所能想到的一些。有冇漏網之魚呢？......(點解幾乎全部和「吃」有關？咁「民以食為天」嘛....嘿)

太公笑談廣東話

本來想寫一些正經的社會現象分析，但奈何太公的生活實在充滿低能之事，不得不記下來。

是日，太公和一眾朋友透過 year book yourself 為一個我們的共同眼中釘整了一輯變性懷舊照片 (亦即，該眼中釘是男的，我們卻將女性懷舊髮型加諸其身上...)

有好野當然要和院友分享。但院友竟然有以下反應：


院友：其實佢個樣都唔係咁差，你地咁整人會唔會唔係咁好？

太公：下？！佢個樣唔太差？但佢d行徑, 話佢仆街我都怕映衰d仆街！！有人咁俾心機整佢佢偷笑啦！！

院友：唔太差......係好很差......咁比仆街更仆街應該點稱呼？

太公：(思考中) 仆街王....仆街之契弟....(諗到個終極方案！) 呀！仆街之霸 , 簡稱: 「仆霸」

院友：妖，而家真係笑到仆街


係呀，如果大家真係見到個人，比仆街更仆街的話，就叫佢做「仆霸」啦！！

pizza + 月餅

Pizza

最近太公住的荃灣區開多了幾間pizza外賣店。

首先出現的是pizza box; 他們的薄餅批底紮實，蕃茄醬與芝士味道配合得宜，價錢又比pizza hut便宜；有時星期日懶得外出，就會有幫襯。但可惜此店平日3時後才營業，碰上放假的日子，想吃pizza，都要幫襯pizza hut

然後，出現了pizza hut的廉價外送系列phd. 此phd看似很抵，一個有pizza有意粉/小食和兩罐百事的套餐比pizza box更便宜。可是，落order時已覺不妙：汽水只有百事，換個口味也不可(pizza box除汽水，更可以選湯或沙律)，然後，明明店內雞搥有幾款味道，價錢一樣，就是不明白何以不容許人家轉換口味。

食物送來了，更不妙；pizza 和小食的份量實在太少 -- 對, 同是普通批, 但這PHD的pizza, 比pizza box的，直徑約短了2cm; 比pizza hut的薄批，更是短了近２－３ｃｍ。不過份量少都其次，phd 的pizza批底雖然不厚，但仍是鬆鬆的，完全不紮實，口感奇怪；應該是用多了自發粉，以為可以用少些面粉，減少經營成本，卻完全破壞了pizza的味道。

做pizza批底根本不應下發粉的；以往pizza hut的厚批，因為是為切合港人口味而改良過的，所以下了發粉以求「鬆軟」之效，但pizza跟本不應該「鬆軟」；這間phd連這最基本的東西也做不好，再便宜也沒有用，我都不會再幫襯的。

好像還開了一家規模更小的，有空可要去試試。


月餅

太公和太公媽都愛吃月餅，尤以淨豆沙和淨蓮蓉為甚。

可能香港人多愛吃蓮蓉月，要找好吃的蓮蓉不難，但豆沙月卻很難找。

因為豆沙餡吸水力比蓮蓉強，不少餅家，做豆沙月餅時沒注意這點(應該要餅皮做些手腳，詳情可要請教老師傅了)，按一般做蓮蓉月餅的方法照做豆沙月餅，造出來的豆沙月餅的餅皮，很多時都會「餡皮分家」，老字號如奇華、蓮香都會出現此狀況；太公試到的，只有恆香和榮華的豆沙月是合格，當中又以恆香的豆沙和餅皮較香，稍勝一籌。

蓮蓉月就無所謂，榮華或恆香皆可，一蓮蓉出色一餅皮較香，各有千秋；本來美心的蓮蓉月做得不錯，但因為他們沒有沒有蛋黃，為免浪費，就此作罷。

不過，今年倒有不少機會一嘗內地的月餅；不知是否與文革時對傳統文化的破壞有關，內地的月餅，很多都偏乾，餅皮和餡料都不香，就算是一些知名酒家的出品，也要比在香港「求其買過返黎」的為劣；有些非廣東省的出品的所謂「傳統月餅」更糟，古靈精怪餡料一大堆(抺茶南瓜咖啡馬蹄應有盡有)，那些餅皮卻造成一堆「介乎傳統月餅與冰皮月餅之間」的物體，空有月餅的形狀，但吃下去卻完全說不出自己在吃甚麼。

其實要花款，香港的冰皮月餅花款可以很多很多；所以，不要在貪得意，在內地買月餅然後要香港的親友受罪，更千萬千萬不要買外省的那些所謂「創意廣東月餅」，太可怕了，我寧願你用在內地買一盒月餅的價錢，在香港買一個好吃的月餅給我好了，反正我本來也吃不了很多。

最後一提，其實外省也有外省的月餅，例如上海；上海月餅是近乎酥皮的(但又非潮州月餅般油膩)，有甜的，也有咸的鮮肉月餅，香港瓜子大王等的上海南貨店有售。鮮肉月餅是很值得一嘗；太公通常即買即吃 -- 是的，這樣吃「月餅」，好像在吃街頭小吃，沒甚麼「氣氛」；是的，但如果是以前上海，次次遇上的都是新鮮滾熱辣，幾蚊可以買一大堆回家的話，當然可以在家慢慢吃 -- 但現在香港的，一個索價十多大洋，都是預先製好放於保溫箱內，離開一陣隨即變冷 -- 若不隆而重之即買即吃，實在太暴殄天物了！

天秤‧天蠍？

一位蠍座的朋友曾經對我說過：我比她，更天蠍

因為我喜歡窺探人家的秘密。大學時暗戀上某系的助教，我就總愛站在該系的學生附近，偷聽她們說所有關於他的一切。

就算沒有暗戀對象，日常生活中總會遇上有趣的人，想尋根究底一番。現在網路愈來愈發達，要找一個人的詳細資料愈來愈方便；要比其他人找得更私更密的資料，靠秘技的，但這是商業機密。

第二，她說我記仇，更是有仇必報，很天蠍；是的，我不易討厭一個人，但要是我真的讓我討厭上了，我一定會找機會報復；要是實力太懸殊，我都會默默地等候他仆街的一天。我也很會以牙還牙，例如有人在地鐵裏踩我一腳，我定當會回敬他；少時看到母親被父親欺負，我就狠狠地把他視作私人財產的手錶全數敲碎。

第三，我忘了。好像有第三的，總之我忘了。

不過話說回來，所謂「星座」，也只是對人的某種歸納方式而已，那有可能完完整整地歸納為十二類人呢？總有偏差的。但無謂如何，今天自己每每在電腦前偷查別人的底細，或者暗暗地進行復仇大計時，總是想起這位說我像天蠍的朋友，然後，就想起那個大家躲在房間裏談心說地的日子。

或者星座最重要的作用，是協助大家記憶；今天對她的思潮特別澎湃，未知近況如何，明天該相約飯眾了。

民建聯，你早抖啦！！！

是屆選舉，最教人高興的，莫過於是太公最欣賞的長毛，能夠順利連任

如果你有看now, 你會見到宣佈劉江華和陳克勤當選的時候，民賤聯的支持者在台下大叫：票王！票王！ 但你明知這些票，有些是左仔鐵票，有些是靠送月餅，有些時靠威迫利誘新移民而得來的時候，就很是覺得，這班支持者都是沒裝腦袋的。 (咁又係，有腦既邊會投d咁仆街既政黨？)

但長毛落台前的一席話，實在寸得這些民賤聯支持者很應，讓他們 (包括劉江華和「er...er...er...try our breast」的陳克勤)大大的吃了一記悶棍！



以下為長毛的對白：

長： 各位民建聯既擁躉唔使開心~~~我地嬴左五席，你加埋都未夠我地零頭呀！！！！ (設計對白‧民建聯fan屎：死啦...我地可以點駁呢...諗唔倒添....)

長：用幾百萬！買兩個位！早抖啦！！ (設計對白‧民建聯fan屎：弊啦！俾長毛篤穿左，搵窿捐吧啦....)


嘿嘿嘿！好野呀長毛！聽完呢段，心都涼晒呀！！好野！新東既居民，好野！！


同場加映：陳克勤：er...er...try our "胸"！！

我所知道的選舉二三事

今次選舉，由於敝台的特備節目，所以我要跟足黃毓民全程，觀察其言行，以及有否與其他候選人發生衝突等。

跟足一天，衝突卻欠奉 (只是臨尾有少少)；但貼身跟著一位候選人的過程很有趣，能使人多看很多有趣的東西：

下午約四時，毓民正離開美孚時，碰到一批莊永燦助選團；他們都戴著莊永燦的彩帶然和拿著莊永燦的旗幟，區仲德風水師是其中一位；可他一見毓民走過，隨即脫下彩票拋開旗幟與毓民握手合照，更說其助選對象莊永燦「唔得架啦」，場面搞笑非常。

下午約六時，毓民邀請了呂珊為他站台，他正與記者朋友作介紹和作合照時，忽然，毛孟靜就在他的右後方下車，然後除除走在他和記者的中間，微笑站了1分鐘，再然後除除地向左走向距毓民三米左右的對方，期間沒向毓民打過一個招呼，連眼神交流都沒有！我從沒想過，一個稱會教英文的毛孟靜，豈是如此無禮乎？如是這般的態度，可如何為人師表？

毓民呢？毓民面露無奈之色，但不足兩秒即回復過來，繼續與記者會談笑風生，沒有作任何的反擊；從來嗌咪，也沒有指明說毛孟靜的不是，只隱悔批評公民黨的民主不夠真 (可他對民建聯李慧琼和扮「疑似獨立」的梁美芬是直指其不是的) ，這是風度，毛孟靜下一屆還想選，要多多學學習了。

不過毓民對下屬卻管教無方。毓民在黃埔做talk show拉票時，旁邊站著一個網上行的檔攤，那個女售貨員面露忿忿不平之色；我上前問個究竟，是否影響生意了；她說不是，是毓民的助選團擅取她的牛皮膠紙，事前卻沒先徵得同意，事後也是一副理所當然的樣子。這雖然是小事，也可以有藉口說「因為選舉期間混亂」；但助選團所作的，往往會影響人們對候選人本身的形象，有些基本事，應該多提點一下。


後來回家，累個半死；看到港大民調的結果後，還是懷著憂心的心情睡覺去。(本來都想，至少在家看直播；但對生理期剛開始又跑了一整天的我來說，實在很難辦到....) 幸好，甫起床就獲悉的選舉結果，教人高興：

港島：公民黨陳淑莊及余若薇、民建聯曾鈺成、獨立葉劉淑儀、何秀蘭及民主黨甘乃威

九西：李慧琼、涂謹申、黃毓民、馮檢基及梁美芬 (梁美芬咁既八婆都當選，冇天理！)

九東：梁家傑、李華明、陳鑑林及黃國健

新西：梁耀忠、李永達、李卓人、何俊仁、陳偉業、譚耀宗、張學明、王國興

新東：黃成智、梁國雄、鄭家富、劉慧卿、湯家驊、劉江華及陳克勤

泛民這次在新東和港島嬴得漂亮，也顯示我們「口投民建聯」的策略能成功擾亂親建制陣營的步署，導致港島民建聯和葉劉不能成功配票；而新東和新西自由的黨的犧牲，除了廿三條效應己過，某程度上是因為民仔自知不能再精準地做配票，唯有先保住自己而不再分票予自由黨所致。

(而我？當然都係主動撲埋去d票站調查員度，大大聲話「我投左俾3號譚耀宗！！！」嘿嘿嘿....)

雖然結果不盡如意。(如新西張超雄未能當選，九西讓個八婆梁美芬當選)，但真係算係咁...昨晚臨睡時看見電視裏的單仲偕是苦瓜般臉的，現在該可以面露歡顏吧！

Scissors Sisters

發現scissors sisters，是因為2004-5的 Hogmanay； 他們是表演嘉賓之一。

自此，每次逛唱片店，我就會拿著scissors sisters的大碟左看右看，看了半年有多，始終沒有買。

回到香港，沒有再去看了；直到scissors sisters 出了新的大碟後的最近，偶然在HMV看到那隻當年在蘇格蘭摸左摸右看都捨不得買的大碟正在做特價，方才毫不猶豫地買下來。

我說不出我突然喜歡 scissors sisters的原因；當然，他符合作為最愛的一大條件 -- 主音的聲線夠 "Camp" (所以當年Hogmanay的表演者中，只看上他們)；其餘的，都不詳。最大的可能是因為我那「追憶逝水年華」的心情作崇，總想抓住能夠代表往日時光的一些物事；而scissors sisters, 就是其中之一，讓我得以抓著一些昔日的時光。




愛丁堡是個美得不得了的城市，一切的風光都是多麼的美好：舊城區附近有歷史的風貌，走得遠一點，就有不盡的河流小溪山景草地景，美好得，讓人懷緬的時候，就忘記了那漫長的冬天曾經帶來的困惱。

我曾經是每天都在那美好的風光下走著，那個時候，我是我，我沒有意識到世界很大。現在重看那些風景照片，才發現，我曾經是那偉大的風光的，的小小一點而已。

我在離開愛丁堡前的三天，在我的主要生活帶不斷地繞圈子，拍照做記錄；或許能把每個城市記錄得最詳盡的，就是她的一些過客，在這些將要別離的時候；不知道現在Nicolson Street 上的店家是否依舊？那個tesco的拋蘋果哥哥應該不在了吧？今年聖誕會否有German Market？South Bridge 上的舊書店還在嗎？...想著想著，我才發現當年忘了為 South Bridge附近一帶拍照記錄。

我實在很想再往愛丁堡一趟，然後再到別處，旅居一陣子。香港的生活實在太局促，人也變得愈來愈浮躁功利。我真的認真想過，不如存一筆首期，買個房子作投資...但這是何其地道的「現實」的想法？既然我無買房子的必要，而一夕風光的美好，又是千金難求，何不更花得其所一點.......房子？管他呢。

低能仔的無聊生活

(福仔正和誰在接吻呢？)

我實在很希望生活可以變得無聊點；無聊點，腦袋空出來可以想很多很多瘋狂的事情。

這一年來有感自己的瘋狂程度著實大大的進步。院友，可能我要返青山惡補一下。

全民抽水

借選舉抽水的，不止是各大候選人，更如明光社之流，要趁機宣示基督教異性戀霸權。

明光社趁選舉，發出問卷予各大候選人，要他們就一些家庭觀(實際是問同性戀的看法)表態，然後建構一 《2008立法會選舉投票參考》

本來，要候選人就某些事件表態，能夠使選民更認識他們的候選人；可是，如果在問題的設計上，根本就不公正中立，其實就是迫使候選人，認同某些觀點。

首先，明光社這有關「家庭」的問題設計已很有問題；明明是問同性戀，卻把家庭都扯進去，己經是一個前設，將「同性戀合理他會危害家庭」的觀念混進去。

然後，他們的問題，大部份都是一些是非題；在統計學的角度看(太公大學時副修統計，對統計還懂一點皮毛)，是非題的字眼要很小心，一定要是中立，而且只能有一個意思，一定不能要同一題中包含雙重，甚至多重意義。後者，是個統計學上非常嚴重的錯誤，一來問題不清晰，二來，多數出現這情況的，是一些引導式的問題。

可是，明光社此問卷的7條是非題中，有一條就犯下這嚴重錯誤；他們問：「一男一女、一夫一妻的婚姻制度必須維持，以鞏固家庭及社會，讓下一代健康成長。」

這問題驟眼看，似乎是「鞏固家庭及社會，讓下一代健康成長」只有「一男一女、一夫一妻的婚姻制度必須維持」才可達致，所以是同一道題目；但想深一層，其實沒有「一男一女、一夫一妻的婚姻制度」，也不代表不能「鞏固家庭及社會」，更加不代表不能「讓下一代健康成長」(不少在單親家庭和孤兒，都可以健康成長，難道說他們有缺陷麼？) 於是，這一條問題中，其實包含了五個意思：「一夫一妻的婚姻制度必須維持」、「一男一女的婚姻制度必須維持」、「鞏固家庭」、「鞏固社會」和「讓下一代健康成長」；到底是在問那一個呢？

不過「一夫一妻的婚姻制度必須維持」、「鞏固家庭」、「鞏固社會」和「讓下一代健康成長」這是一般人都會認為要支持的元素，如果候選人因為對性取態的不同而選擇否，將會被指作漠視「鞏固家庭及社會」和「讓下一代健康成長」；所以這個問題有很強烈的引導性，是在迫使作答者回答「是」。然後，明光社就可以堂而皇之地說：「哦，有幾多幾多%的候選人認為，『一男一女的婚姻制度必須維持』」，乘機抽水。

另外，有個別的問題本身不是雙重意思，但因為以一個「雙重負面」(double negative) 的問法，使問題變得引導性 (統計學上，對是非題目，也是盡量避免doulbe negative)；如「不應強制學校由小學開始教導學生，婚姻組合可以多元化，包括由男女、男男或女女組成。」一題，「不應」和「強制」，是double negative。而且，用到「強制」的字眼，一般會受訪者都會否定的；除非問卷中已有其他題目就問及作答者對相關議項(「學校應由小學開始教導學生，婚姻組合可以多元化」)的一般看法(general opinion)，否則，使用「強制」等強烈偏頗字眼絕對不合宜，應該以一條詢問一般看法的取代：「你認為學校應否由小學開始教導學生，婚姻組合可以多元化，包括由男女、男男或女女組成？」

而且這些實際執行上的問題，應給予更多的選擇，如先不前設於「小學開始」，即：「你認為學校應否教導學生，婚姻組合可以多元化，包括由男女、男男或女女組成？」，然後給予作答者選擇：「不同意」、「同意，在小學開始」、「同意，在中學開始」、「同意，在其他時間開始 (請注明______)，這樣才會問得更全面。

面對這樣一個有強烈引導性的問卷，受訪者行使拒絕作答的權利，對部份題目不作答，甚至拒絕作答整個問卷，是理所當然。太公個人對當中拒絕作答整個問題的候選人，尤其欣賞；因為我相信他們不是動輒為了「俾面」而出賣自己思想理念之徒。我本來還在苦惱該投票給誰；可這問卷，讓我縮窄了我選擇的範圍。也許，我還是要感謝明光社的。


各區拒絕回應整個明光社關於「家庭」問卷的候選人如下：(記住他們的名字，投得過！)

新西：張超雄、李卓人、陳偉業、王國興、梁耀忠
新東：梁國雄、湯家驊
港島：曾健成、勞永樂、陳淑莊、葉劉淑儀
九西：毛孟靜、黃毓民、劉千石
九東：陶君行、梁家傑

暴民政治？

早前Maren 在 blog上的 《雜談政治．選舉》 中批評毓民，竟引得一班毓民狂迷瘋狂留言，除了人身攻擊，當中更有不少只是寫下隻字片語的髒話。

更不堪的，是有毓民狂迷不知如何找到她的個人資料，然後在高登網上大肆發放；高登管理員後來將這個題目完全刪除。但此等網絡暴力，令我想起5月傳火炬前夕的陳巧文。

當時，陳巧文公開表態支持西藏獨立後，不少討論區中，就出現了對她作人身攻擊的留言；然後，開始有她的個人資料、照片等流傳。當然，這些由內地策動的憤青，規模和攻擊力都比這些毓民狂迷大得多；可是，教人神傷的是，當我們那時批評那些憤青不理性、粗暴、狂莽，現在這些行為，卻出現在我們泛民某候選人的支持者身上；實在是太讓人見笑了。

一個人的支持者，其實大致可反映那人形象；如果有人在blog上狠狠地批評李柱銘，甚至大班，都不會像Maren般招來這許許多多髒言和人身攻擊的。Maren在blog上批評毓民不理性，她沒說錯，毓民的形象的確如此：他的評論很多時過份重「攻擊力」，過份著重吸引人注意力，看似有道理，但其實很多時忽略大環境大道理，他個人也許不是如此，但這卻是他從事電台工作開始，給予大眾的印象。

就他在論壇中批評鍾港武為例；他的批評，的確有點大快人心；可是，看著看著，就是有點不對勁：他說的副局長/政治助理國藉問題，雖然正正攻中民建聯最弱的地方，可其實卻不是一個重要的議題；真的，不重要，因為副局長和政治助理這東西根本不應該存在，我們香港根本不需要擴大委任制；反而，毓民這樣說，似乎將一些「沒有外國居留權/護照」的副局長/政治助理合理化；也許你說，毓民這一著突然其來，他自己也許沒準備好；如果毓民不是一個當了電台評論這麼多年的人，平素謙虛點，我可能對他寬容一點；可是，他平常是經常聲稱他口才多好多有料子、聲稱自己有多清高 (他不是批評公民黨選特首選功能組別是假民主嗎？)有多高瞻遠矚，他不是應該有能力在短時間內組織，問出一個像樣的問題嗎？現在竟然問出這麼一個瞹昧不堪的問題，較人失望。反而新西鄒秉恬，一個寂寂無名的區議員，罵民建聯的副局長有國籍，也會講明這擴大政治委任制度是不應存在，民建聯是雙重抽水...我理得他是誰的打手，但那一記，他罵得好。

也許是我對毓民的期望太高，也許是我們太期望他加入議會能帶來新景象。可是，他似乎就只會追著這等小事窮追猛打，他也只會追擊公民黨，說他們搞假民主，把自己說得很清高...可為甚麼，為甚麼毓民說來說去，都說不出這個選舉制度的荒謬之處？本來公民黨民主黨他們選擇入建制搞事做無間道，而你社民連選擇在外面發動群眾壓力，大家為民主爭取，沒甚矛盾之處，反而可以雙劍合壁，發揮無窮威力；不過，為甚麼現在，明明大理念一致的泛民，都要互相攻擊？正正就是這個選舉制度最荒謬的地方！例如，九西明明有五席，為甚麼選民只可以投一票？為甚麼剝奪我投第二、第三、第四、第五位的權利呢？我眼見有五個候選人，我都很想他們入局，為甚麼偏偏要我在當中再排次序選出一千零一個呢？為甚麼偏偏要採納現在這個複雜的比例代表制呢？(當初回歸時說可以引入更多少眾的聲音 -- 今天你看龍偉紋梁雪芳阮偉忠被人當小丑當大茄看待，這就叫「引入少眾的聲音」？)然後，既然我們都可以handle這個複雜的比例代表制做地區直選多年，既然港府和中央覺得我們香港人可以hanle這個複雜的選舉制度，為甚麼還說我們不夠成熟進行普選呢？ 這些問題，我都期望一個真正高矚遠觸的人為香港發問，可是卻沒有。我以為毓民，我以為社民連這些聲稱不會在假民主制度內同流合污的人會問的，可大家都沒有。大家都只是想如何在選舉中抽人家水，一味求勝。要是這樣，既然選他們和選民主黨公民黨沒大分別，我不如選公民黨或民主黨，起碼他們光明正大的走無間道路線，逐步在建制內滲入，也許有天，真的成功選到特首，真真正正為香港市民「玩舖勁」。更何況，他們沒有嘩眾的取寵言行，更讓我相信他們是在議會內做實事的。

不知是不幸還是幸運，我居住的區域不是九西而是新西，幾位工會人士、民主黨和公民黨候選人都是「投得落手」的...可這樣該如何6選1呢？這是一個很大很大的難題....