邏輯混亂

叫抗爭者思考退場，是邏輯混亂的一件事。

雨傘行動歷時超過一月。建制薑蓉私煙忙不迭出來說，佔中影響社會運作，影響民生，云云；然後又指佔領區有衝突，很亂，要佔領者「思考退場」，回家。

說完全沒影響，我不是如藍絲般「我們一切都是對的」自我麻醉至此。但不少明眼人看到，這影響，其實只是一種“洗牌“ - 一些平日被財團“佔領“的旺區受影響，相對一些小店，戶外用品店等有受惠。有人交通受了影響，有人說多了路人空間，午膳可在附近野餐。

在我看來，受影響最大的，講到底，其實是那個一直掩耳盜鈴，企圖製造歌舞昇平假象唬弄市民而拒絕認真解決政改，言論自由空間收窄，對示威者執法不公，貧富縣殊和住屋等深層次問題的訴求。

如今民怨大爆發，以政改為主，矛頭直指這些深層次問題；政府被迫上梁山，處於莙境，本是非得要解決不可；只是在這要緊關頭，中央出手召喚薑蓉私煙建制派，齊齊將佔路責任推向抗爭者，齊齊將「思考退場」責任推向抗爭者。

我相信，在佔領區中的人們，大部份，絕大部份，都會比佔領區外的人，更想離開；我縱然不是「長期在佔領區」住下來的一批，但這個月來，一有時間就忍不住要去旺角、金鐘或銅鑼灣，就是省不下心去玩 – 連早已約好的飯局，都沒有心情而得要婉拒朋友。但我其實真的很想去玩 - 秋高氣爽，去燒烤去海灘燒烤去海邊露營多好啊。

但在這一刻去想退場？先要想想當初走出來的原因 – 正正就是忍受不了這個一直不肯去正視香港各項社會問題、利益輸送官商勾結、收窄香港人民主自由的空間、任得一些親中的牛鬼蛇神大放厥詞和歪理「拖低民智」的政府。

而今次令到一眾香港人忍不住走出來佔領，很大程度也是政府一直以來對市民和平示威、公投等一直不理不睬，甚至執法不公種下的惡果。你說抗爭者不和平，一早做過公投，年年七一都走出來上街 – 然而七一從銅鑼灣走到中環路一年比一年難行，警察設置的障礙愈來愈多，明明走的人愈來愈多，路卻不見得變闊，甚至變得更窄，市民走得愈來愈辛苦 – 走這段路，汗水一年比一年用得要多，然而政府卻一年比一年輕視自己的聲音。

政府平常如此對待市民的「和平發聲」，市民忍受多年，今天忍不住走上街「佔領」，事出有因；而政府今日繼續毫無誠意作出改善，所謂的橄欖枝只是邀學生坐在自己對面，但.繼續的自說自話；一面又只將佔路責任推向示威者，這個毫無反省能力的政府，要市民如何信服？

如果這一刻我們覺得「收貨」可以回家，那我們當初就不用走出來；與其將責任推給抗爭者，不如叫政府盡快回應訴求，才是正經。