<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d37963817\x26blogName\x3dNowhere\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://cyjoyce.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3den_GB\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://cyjoyce.blogspot.com/\x26vt\x3d5916954678199587417', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe", messageHandlersFilter: gapi.iframes.CROSS_ORIGIN_IFRAMES_FILTER, messageHandlers: { 'blogger-ping': function() {} } }); } }); </script>

Wednesday, 1 October 2014

如果有更「平和」的方法令政府聽市民意見,使鬼走出嚟公民抗命咩

咁,各位仲係覺得,香港人「好唔冷靜」、「搞亂香港」、「有咩談判桌上解決」、「尐政棍唔好再利用學生」、「警察都有阿媽生」的朋友,真係諗清楚其實呢幾年,直到近呢一年幾個月,香港人以及學生為爭取普選做過乜?

1. 談判 - 市民同學生都好想有得發聲、都好想有得談判;一直以來,我地發表意見,相信唔少人 (如我) 都有響政改諮詢期時發表我要冇篩選普選的睇法;仲搞埋個公投,好平和好和理非非喇卦?但我地講咗咁多,結果都中央提出只能有提委會篩選候選人的方案,當我地一直講的冇到!

再者;大早係學生話要傾,689唔理佢地,而家係邊個迫到市民上街先?責任係咪響政府度先?

2. 「政棍」 - 係囉,你地所謂最討厭的所謂「政棍」們 - 咁,即係我都唔係特別鐘意佢地,但之前李飛又只係見佢地唔見市民唔見學生,如果佢地代表唔到市民意見,咁係咪政府官員應該走入人群同民眾對話先? Again,責任又係政府囉。(雖然,其實今次俾人拉先果批都包括你地所講的「政棍」....OOPS, 定係我誤會咗,其實你係講既政棍譚耀宗同葉劉?喂,我好同意呀...呀都係唔係,我覺得話呢尐無恥之徒係「政棍」都侮辱咗支棍呀陰功)

3. 亂? - 我地市民上街係為咗爭取更好的未來,唔係要搞亂,呢個係公民抗命;造成一時的不便我感到抱歉,但一個有普選而並非被愚弄的未來,你我都可享有,你都有份架。

係的,我相信大部份市民都嬲了 - 因為我地和理非非地爭取普選咁耐都俾人當耳邊風,近月仲不斷被親中人士以及官員用不同歪理嚟迫我地收貨 - 嘩喂,唔止係冇真普選,簡直侮辱我地智慧,豈能不嬲?更何況,大家犧牲休息時間同假期走出嚟呀,你估貪好玩

4. 傳媒唔好「煽動」? - 我諗唔同傳媒有不同取態,選擇佢地覺得應發揮的社會功能;既然係報導真相,我個人覺得有咩問題;不過報格同取態的喜好係好主觀既,你唔鐘意我都了解;不過有少少好奇點解某尐傳媒的報導遠偏離真相,以及滿佈歪理侮辱市民智慧時,又唔覺你叫佢地做返好本份啟迪民智?

5. 「警察都有阿媽生」 - 我絕對同意,所以我都不太鼓勵向住個別警察作人身攻擊;然而,警察係一個紀律部隊,一個整體,今次警察無端向手無寸鐵的市民施放催淚彈,真係好有問題;作為一個整體咁去批評警察唔係唔得呀嘛?即係,如果咁都唔得,下次咩x佳呀大x樂呀美x呀麥x勞呀有咩問題食品果尐你都唔好鬧喇 - 「人地員工都有阿媽生」架嘛,用你個邏輯!

仲有,你梗係唔知有示威者都有送水俾警察俾佢地補水,只係佢地唔要之嘛 - 喂,有邊個冇當警察冇阿媽生先?!

6. 你可能覺得香港好亂,仲係唔多明點解要搞到咁「激」?但你試下調返轉諗,其實咁就突顯真普選的重要性 - 唯有政府係真正由人民授權選出嚟的,先有民意基礎去做嘢 - 佢為咗張選票,都不得不聽市民意見,大大減低搞到市民「無路可行」,走出嚟抗命的機會。即係我哋今次上街爭取到,我地以後(可望)唔使咁辛苦喇,分分鐘七一都唔使再遊行有返日假你話幾咁美好呢?

Labels:

Creative Commons License
Happy Idiot by Joyce Chiang is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License

0 Comments:

Post a Comment

<< Home