佢有冇私生子關我叉事
今晚面書舖天蓋地都是有關唐生的私生小唐生的POST,實在很想爆一句:
"佢有冇私生子關我叉事?"
其實每次翻開娛樂雜誌的八卦版之時,也有此感。
的確 -
某某明星感情失敗關我叉事?
某某名人荷爾蒙失調關我叉事?
某某名咀耳膜失踪關我叉事?
其實清楚的,一切都與我無關,他的私生活其實不影響他做戲好不好看,唱歌好不好聽;只是,老是對娛樂雜誌的這些,沒這麼反感;或者,一方面這和娛樂圈的本質也是一致的 - 屬娛樂的一部份;更重要的,我可以以行動,透過選擇要否買個人的碟、看這毎個人的電影等等,對這個人的星途投下我的一票 - 我看了這些八卦,還是有一定作用的。
但在這小圈子選舉中的八卦呢?我卻只有看的份兒;明明應是與我生活息息相關的,居然連只為我生活錦上添花的娛樂新聞都不如。
但更可悲的是,大家似乎太熱哀於八卦,而忘記了更重要的事 - 是的,當大家吃花生愈吃愈過癮,愈吃愈精采時,就會忘記自己為何在這個明明和自己關係密切的重大決定中,都只能吃花生而不能落場參與? 是的!最根本的問題,不是誰有沒有私生子,或者也不是誰有沒有評審不公,或者有沒有僭建 - 一切的根源是: 為甚麼,我們沒有投票選特首的份?為甚麼堂堂一個地方首長選舉,最終淪為那1200個權貴弄權爭寵的遊戲?
對不起,我真切地覺得,作為媒體有帶領民眾思考的責任,而非盲目地去追八卦醜聞;把時事政局八卦化,本已不太應該;而且,你們有沒有想過,這些八卦吸引了讀者眼球時,往往使他們忽略了背後更重要的問題呢?與其去大幅報導私生子導民向愚,何不多用篇幅深入探討小圈子選舉的前世今生開啟民智?
this city has died.
"佢有冇私生子關我叉事?"
其實每次翻開娛樂雜誌的八卦版之時,也有此感。
的確 -
某某明星感情失敗關我叉事?
某某名人荷爾蒙失調關我叉事?
某某名咀耳膜失踪關我叉事?
其實清楚的,一切都與我無關,他的私生活其實不影響他做戲好不好看,唱歌好不好聽;只是,老是對娛樂雜誌的這些,沒這麼反感;或者,一方面這和娛樂圈的本質也是一致的 - 屬娛樂的一部份;更重要的,我可以以行動,透過選擇要否買個人的碟、看這毎個人的電影等等,對這個人的星途投下我的一票 - 我看了這些八卦,還是有一定作用的。
但在這小圈子選舉中的八卦呢?我卻只有看的份兒;明明應是與我生活息息相關的,居然連只為我生活錦上添花的娛樂新聞都不如。
但更可悲的是,大家似乎太熱哀於八卦,而忘記了更重要的事 - 是的,當大家吃花生愈吃愈過癮,愈吃愈精采時,就會忘記自己為何在這個明明和自己關係密切的重大決定中,都只能吃花生而不能落場參與? 是的!最根本的問題,不是誰有沒有私生子,或者也不是誰有沒有評審不公,或者有沒有僭建 - 一切的根源是: 為甚麼,我們沒有投票選特首的份?為甚麼堂堂一個地方首長選舉,最終淪為那1200個權貴弄權爭寵的遊戲?
對不起,我真切地覺得,作為媒體有帶領民眾思考的責任,而非盲目地去追八卦醜聞;把時事政局八卦化,本已不太應該;而且,你們有沒有想過,這些八卦吸引了讀者眼球時,往往使他們忽略了背後更重要的問題呢?與其去大幅報導私生子導民向愚,何不多用篇幅深入探討小圈子選舉的前世今生開啟民智?
this city has died.
Labels: 發下牢騷
Happy Idiot by Joyce Chiang is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License
0 Comments:
Post a Comment
<< Home