選舉宣傳廣告

可能因為youtube的興起，今次的立法會宣傳，候選人在短片宣傳也多花了心思。

不過自然，風波就多了起來。有候選人諗住拍左段片，只放youtube浪費得很，於是打算也在地鐵賣一下廣告；不過，以下的民主黨廣告卻被地鐵拒絕放映，引來政治審查之嫌：



好衰唔衰，以下民建聯廣告卻獲地鐵批淮播放：



是以，民主黨便以此大肆炒作，謂地鐵有政治審查、大細超云云；地鐵有政治審查的可能嗎？有。但說她大細超，好像有點過了。民建聯這個短片，是傳統的選舉宣傳，只說自己好沒有說人家不好，很悶，但一定不會出事；民主黨今次的「創新」，部份內容是「踩政府」而突顯自己的優點，與民仔獲淮的那個有分別的。再者.....民主黨這個太好笑，乘客在月客等車時看了，會笑到跌落月台，地鐵也許都有這分面的考量。

不過，如果民仔以下那個都可以在地鐵播放，那地鐵真的是親疏有別了：



雖然對白很仔細地反擊外界對鄉事和民仔不和的傳聞，也暗串了公民黨一表；但終究內容乏味。以民仔新東的策略來看，他們想讓陳克勤入局；可惜，這宣傳片沒有他的年輕與活力，他反而是變了一個老餅、戲也是三人 (還有劉江華和莫錦貴) 中最屎的。而且所有的訊息表達得太刻意，就讓選民覺得很假；是以導演再好，剪接再好，都達不到最佳效果。

反而，民建聯新西的宣傳片，太公很欣賞：



怎樣說呢？製作質素雖然比民仔新東的差遠了，活像是一批學生柴娃娃的自家製作；可是，正是當中大家的柴娃娃般打成一片，反而讓觀眾感受到，這個團隊是快樂的，和氣的。沒有很刻意的營造，卻不經意地表達出民仔鄉事候選人 / 工作人員之間的和諧。看的人知道的，這些橋段，一定是班友仔一路爆笑一路度，特別是要譚耀宗扮「斷背版德成女傭」一段。

當然，或者有人覺得譚耀宗扮「斷背版德成女傭」好難頂；但如果睇埋葉劉的rap，一定嘔心x1000:



記住，入面係有rap做"reginababy"!!! (葉劉的英文名係"Regina")，即刻令人聯想起Angelababy!!!!!! 哇！唔係呀？！ 記得早前有單八卦新聞，指傳穎於Blog內暗串Angelababy： "Theresa表示有日與友人食晚飯，席間提到Angelababy這個特別名字，Theresa講笑話若將自己個名改為Theresadarling可以增加甜美感，但轉頭又話講完之後即刻想嘔，擺明寸原本只叫Angela，但加多個baby跟尾的Angelababy扮cutie。" (壹週刊，2008-7-17)。咁而家，Regina 加多個baby 變做 Reginababy ，臨老份cutie，係咪更嘔心，更核突？！ 救命呀~~~~~~~~~~~!!!!!


延伸閱讀：
My cup of T (傅穎blog): 別擔心了

Wall‧E

我同無辜市民搭到尾班車去睇 Wall‧E 啦，好好睇~~可以將冷冰冰的機械人，做成d咁人見人愛有血有肉仲賺人熱淚的「物體」，好野！

如果可以，睇英文啦！我係去睇英文版的，睇完之後，同無辜市民傾開，兩個都覺得，真係好難想像如果係廣東話配音套野會變成點呀~~~ ("Wall E" 變 "威 E"？ 唔係呀？！)

女藝人身高....

太公覺得，全部女藝人身高應該都是造假的。

今天偶然翻看一位無記奀星的資料，profile 上寫她有165cm....下，165cm？ 太公記得這位女藝員，在街上碰過她；當時沒留意她身甚麼鞋子，但至少比太公矮大半個頭.....太公才167cm, 那比太公矮大半個頭的有165cm?? 著住三吋高踭鞋度呀？！？！

所以，日後大家看到某某的身高有幾高，記得要減返佢果對三吋高踭鞋，咁先至會係我地由細到大o係學校度開，精準到要除埋對白鞋魚度既果種「身高」嘞。

揀飲擇食的媽媽

pizza 咪仲油過伊面多多聲！？！？

黑玫瑰！欠債還錢！

因為肥黑玫瑰食飯唔俾錢，英勇既太公就幫助無辜市民Eric採取收數行動。

首先，我地將黑玫瑰房內的陳水扁和蘇貞昌公仔捉走做人質 (留返個謝長停俾佢獨對)，要求黑玫瑰以飯錢贖之。

可是，過了兩天，黑玫瑰依然無動於衷；於是我們就將行動升級：迫人質~影~艷~照~！然後勒索！！哇卡卡~~~~ (三十八歲以上睇的話要搵個後生d既陪住...因住個心負荷唔到，嚇到出事呀)


超變態！阿扁左擁右抱d變態露體熊！！


變態露體熊污辱阿扁！


蘇貞昌個頭被污辱呀~~~哇~~~~!!!


最後！十級變態！阿扁同蘇貞昌互咀！！嘩！~~~~十個嘔心~~~~!!! 不過蘇貞昌咀住都依起崩牙，嘿！！

逃出

華語歌曲中，這有張國榮獨白的《這麼近那麼遠》是我的最愛，很有那種飄泊、尋覓的意味；在蘇格蘭時喜歡獨自去旅行；坐火車時，總愛聽這首歌。

那時候，面前的「未知」很明顯；也許是性喜變化，倒沒甚麼不安；回到香港，一切似乎變得穩定，反而教我覺得恐懼。

可在本港這個福利基礎薄弱的社會，想老有所依，可不能一生飄泊；只有自己偶爾放逐一下。聽《這麼近那麼遠》感受意境嗎？對，我會想起英國火車窗外的風光，可這是因為我有那種經驗，用心理學詞語來說，我是被 "Conditioned", 我每聽起這歌就想起在英自我放逐的情景。可總不能老是英國的窗外風光，悶都悶死了。

這時語言可大派用場。我可發現，多懂些語言的人，會容易開朗一點；語言其實是有種魔力的 -- 語言結構對人的思維模式有很大的影響；而當你說不同語系的語言 (如英文vs中文)的時候，思想也會隨著思維模式的改變而得以放鬆，從而有一種「讓思想脫出」的感覺，放鬆一下。所以太公不喜歡在一個說英語的環境下工作，這樣，每天工作時又習慣中文又習慣英文，到想利用語言讓腦袋「脫出」一下的時候，只能借助第三語言....well, 我的西班牙文沒那麼好。

但更徹底的，其實是讓自己完全脫離一些熟識的語言，跑到一個陌生語言的國度裏呆一回，好好用自己的方法與當地人接觸....也許我只是很懷念這感覺；也許因為，和這些互不相識的人在一起時，沒有包袱，我反正更能真真正正的做自己。


我真的很想逃走，逃得遠遠的；我甚麼也不想要了，因為，我不想再因為得到了些甚麼，而迷失自己。

好文共享

今天李怡的蘋論寫得很有意思，沒被奧運洗腦的，一定看得很有共鳴；被奧運洗了腦的，希望看了可以清醒過來：


蘋論：甚麼是真正的運動員精神 李怡 9/8/2008

今天開幕的北京奧運會，人們除了看中國的開幕式與歷屆奧運比拼之外，接下來大家就聚焦在獎牌的角逐了。香港民意調查發現，有七成半的香港市民，有信心中國隊在獎牌榜上超越美國，名列第一。這對中國人民的民族主義精神的提升也許大有幫助。然而，爭奪金牌是奧運精神的體現嗎？

筆者念念不忘的奧運會經典故事，發生在1936年的柏林奧運會。這個由希特勒為顯示雅利安民族優越的奧運會，讓德國贏得有史以來最多金牌。但經典故事卻發生在一個沒有得到金牌的德國選手身上。

美國黑人選手歐文斯（Jesse Owens）是100米、200米、4×100米和跳遠的世界紀錄保持者。能夠在跳遠項目挑戰他的德國選手叫魯茲．朗（Luz Long）。希特勒要魯茲．朗擊敗歐文斯，以證明他的種族優劣論。在跳遠項目初賽中，魯茲．朗順利進入決賽，但歐文斯在第一跳和第二跳都超越起跳板而違規。再跳一次，若達不到標準，他就要在決賽前止步了。他一再試跑，卻遲疑，不敢作最後一跳。這時，魯茲．朗走到歐文斯身邊，用稍為生硬的英語對他說，他去年遇到同樣情形，他用了一個小訣竅解決了困難。他取下歐文斯的毛巾，放在起跳板後數英寸處，他說從那個地方起跳就不會有失了。「你肯定不會犯規，而且你的狀態足以進入決賽，初賽得不到第一有甚麼關係呢？決賽才算數。」歐文斯照做，果然進入決賽。決賽中，魯茲．朗以7.87米平了歐文斯的世界紀錄，但歐文斯以8.06米贏了他。

貴賓席上的希特勒臉色發青，看台上的觀眾倏忽沉靜。場中，魯茲．朗跑到歐文斯站的地方，舉起他的手高喊：「歐文斯！歐文斯！」歐文斯隨即舉起魯茲．朗的手，聲嘶力竭地喊：「魯茲．朗！魯茲．朗！」

沒有詭譎的政治，沒有人種的優劣，沒有金牌的得失，只有惺惺相惜的感動。被稱為「黑色閃電」的歐文斯在這次奧運會贏得四面金牌。他創下的跳遠世界紀錄保持了24年。多年後，歐文斯回憶，是魯茲．朗幫助他贏得金牌，並使他了解到，單純的人類愛和真正不磨滅的運動員精神。這種精神超越了金牌的價值和意義。他說：「我這時才意識到，現代奧運會創始人顧拜旦（Pierrede Coubertin）當年心 正是想 魯茲．朗這樣的運動員，才會說：『奧運會重在參與而不在取勝。生命的關鍵在於幹得出色而不在於征服。』」國際奧委會其後頒給魯茲．朗一個最高榮譽的「顧拜旦獎章」。

希特勒沒有放過魯茲．朗，1939年歐戰爆發，希特勒指示要徵魯茲．朗入伍。1943年他戰死沙場，年僅30歲。

沒有甚麼人記得1936年德國所獲的33面金牌的得主是誰，但魯茲．朗在希特勒面前無所畏懼地表現的運動員精神，卻長存史冊和人們的記憶中。

希特勒的奧運是政治，「乒乓外交」是政治，中國過去倡導的「友誼第一」和種種故意的讓賽也是政治。魯茲．朗的運動員精神，重點在要讓自己和對手都表現出最好的一面。他在決賽中當然想贏，但要贏的是一個能夠充份發揮的對手。他不想因為對手違規退選而輕易贏得獎項。奧運會不在爭逐獎牌的多少，而在於運動員要發揮最好。

在一個台灣網站，有人記錄了去年舉行的欖球世界杯的主題曲，其中一段是：「探索最好的我/發現我能力所及/不論贏輸或平手/都是所有人的勝利」。

正如顧拜旦所說，「生命的關鍵在於幹得出色而不在於征服。」自己發揮最好，就是所有人的勝利。以「征服」為目標的民族，不配談奧運精神，也不具有真正的運動員精神。

李怡
蘋果日報
9/8/2008

黑玫瑰之謎

實在忍不住了，我要向Eric 表白.....



那天晚上，是這樣子的...

事發時間晚上約八時四十分；某肥監製已經叫肚餓叫左差唔多半個鐘，幾乎超越佢捱肚餓既極限！一般的餅乾已經唔可以令到佢有飽足的感覺，佢好似隻怨魂咁不斷呼喚：「我要杯面~~~」

可惜，現場同事冇一個有杯面可以施捨俾佢，監製冇辦法，唯有走去佢認為最有可能有既同事，即係同佢個人身形最相似果位，個位度；經過一輪翻箱倒櫃，終於俾佢搵到一個「入後一丁」杯面！！

個監製攞完人地個杯面又唔好意思，就話想留一張「墨寶」俾受害同事，云云。於是，動筆想寫：「黑玫瑰食左」。點知才寫了個「黑」字，就擰轉頭問太公：

「蝦....『玫瑰』點寫？」

下...監製.....

於是，個肥「墨寶」上面，都有我既靚筆跡啦！

刁民

香港人變得愈來愈像刁民。

會考放榜，考得不好的學生要趕著到各學校排隊報名；本來，作為學生，要受頻撲之苦是應份，因為過去的兩年，你沒有好好的讀書；作家長的，要為子女擔心，甚至冒雨幫他們排隊也是應份，因為作為家長，你沒有好好的督促你的子女讀書。

然後，一場颱風，使得你們輪候學位的環境變差，要在人身安全與學位之間取平衡，本來就是輪候者自己的責任；而學校停止開放，是理所當然，因為教職員本來在惡劣天氣的日子是不用上班的；如果該學校碰巧有校工守夜，網開一面冒著惡劣天氣開放予這些輪候學位者入內，是人情；但請記住，不提早開放，是道理。

如果是十年前遇上此前此景，身處其景的家長便會教訓子女：「都叫左你讀好d書，你當初讀好d就唔使攪到今日咁！」；在電視機前的家長也會乘機施教：「記得考好d會考，唔係就好似佢地咁要冒住颱風訓兩晚街啦！」

可是，因為社會苟責的風氣日盛 (都怪那些為批評而批評的媒體和「名嘴」所賜」)，現在的家長和學生都變得刁蠻起來；將人情看成道理，不賣人情的，卻遭狠狠批評，批評學校鐵石心腸，欠危機意識，等等；警察好心，告知閣下翌日前來也一樣，大家可以回家稍事休息，卻引來家長喝倒采。可是，明明「在人身安全與學位之間取平衡」的責任在閣下自己身上；前一天晚上已知將會打八號風球，是閣下自己選擇等下去，那時那刻就該有心理準備學校翌日不會開放，要有心理準備等上兩晚。

只要情況不合自己心意，只要遇上些苦頭，就將責任和錯誤都推給別人，繼而像潑婦般大吵大鬧的這些家長和學生，其實不懂應變、盲目和危機意識不足的，是他們；這些學生的會考分數如此低劣，一定與失手無關。

我的讀書Q&A

因為打風，因為打風而仔細看人家的blog，因為仔細看才看到Maren早前寫下她十個關於讀書的QA，因為看了才醒起自己都好喜歡QA (同QK)，所以都趁書展熱潮未過寫下我的讀書Q&A:
(不過希望maren看了不會激到暴斃)

1. 現在正看甚麼書? 最近壓力大，我在翻看畢華流的《誨人好倦》

2. 剛剛看完甚麼書? 小克新鮮出爐的《偽科學鑑證之心上人》

3. 下一本想看甚麼書? 我想將舒國治整系的書都看完；仲有，上次睇緊本 "Affluenza"要同佢再續前緣。

4. 擁有哪一位作家的全套書集? Oscar Wilde, 梁款，劉馬仔，柯南道爾的《福爾摩斯》系列，畢業流；如果有錢有地方我會買齊小克、江康泉、彎彎、舒國治、林奕華和Foucault的書。

5.對於每位作家皆推崇備至, 常說每兩三年必翻看的《紅樓夢》有甚麼意見? 無意見。

6. 人生必看的一本書是...? 特級校對的《食經》，因為民以食為天，而看《食經》才發現很多已被遺忘的飲食道理。

7. 哪一本書最能描寫愛情的真面目? 我唔知咩係愛情真面目；如果一定要我答我會答《我們的低能婚禮》

8. 近年通常在哪兒看書? 床上

9. 買書較多, 還是借書較多? 借書。不單因為我窮，更因為家居狹小，裝唔落。

10. 會不會看悶書? 悶呢d野視乎觀點與角度；你可能覺得梁款d書好悶，但我覺得好好睇；正如有人會好鐘意瓊瑤，但我會悶到抽筋兼抽蓄。

Free Tibet!!

(舊)同事問起，為甚麼我會支持西藏獨立？為甚麼我會如此討厭京奧？

終究到底的原因是：這國家不配。

我慶幸我的中國歷史，是在殖民地時代念的；老師還會如實教導共黨對中華土地的禍害，還會灌輸我們：「愛國不等於愛黨」的觀念；我慶幸我八九年時開始懂事，可以感受六四事件的前後局勢變化，可以深切認識到中共政府的無情冷血。

所以，我自少就知道，現在支配這片中華土地的政權，不是好東西；但它偏偏用盡威迫利誘的方法，要人民順從；透過洗腦式的教育叫人民去「愛」它；甚至，自己其身不正 (如自己都篡改有關文革和六四的歷史)，卻遣責其他國家 (如日本) 的不是，要世界圍著自己轉，好學唔學學美國，霸道到極點；這個政權把中國幾千年的傳統文化價值破壞淨盡...莫說實質文物上在文革時期所受的破壞，儒道釋的謙厚思想在中共手裏也蕩然無存；現在，我跟人家說「香港現在是被中共統治的」這句都感到羞恥非常，說成是「英國的殖民地」感覺還好一點；這個政權，不配支配江山，更不配支配一些本身已經擁有自由民主的政治體系，很能保持自身文化的主體，如西藏，如台灣；因為中共一插手進去，這些地方文化和自由就會被侵蝕，被破壞。這是為甚麼我會支持西藏和台灣獨立。

然後，這個獨裁的政權會披著羊皮，戴著壞面具，去扮開放辦奧運，乘機落加倍的藥水對國民，和還未完全歸依中共的人民 (如香港人) 洗腦；咀上大條道理說：奧運不涉政治，卻把往京上訪的人民扣押、把胡佳、曾宏玲等的異見人士關起來、不容外國記者登上藏獨、法輪功等「敏感」網站；葉一知說得好：「體育超越政治，但不越正義」，這個與正義背道而馳的國家，這個連人民基本生活需要都顧不的國家，這個連貪污都處理不了的國家，這個容不下不同聲音的小氣國家，根本沒資格辦奧運！難得還有大大小小的愚民為此感到自豪，還有白痴的電視台長期在畫面的左上角加上無意義的「中國加油」標語 (抵佢長期積弱被無線"禁"住砌，被後起之秀有線扒晒頭)；這是為甚麼我對京奧看不過眼。

最後，一個小小的呼籲：一個爭取西藏和平獨立的國際組織 「The Art of Peace Foundation」，將於8月12日推出 "The Art of Peace" CD， 請各位多多支持。

延伸閱讀：
Observe China: 有關曾宏玲女士事件：
6月9日下午，四川省绵陽市的曾宏玲女士被當地公安拘捕。最早報道此消息的中国天網人權事務中心消息指，曾女士被捕的原因是刊發在觀察文章上的三篇有關四川地震的文章：

• 地震親歷記（一）
• 黨官面目，在賑災中暴露無遺——地震親歷記（二）
• 老百姓水深火熱，共產黨趁火打劫——地震親歷記（三）

重慶印度菜

從太公從英國讀完屎片回港，就愛上印度菜。

有原因的。太公赴英時，是拿著一筆很有限的生活費；是以，能省則省，省得最多就是吃；特別是首八個月，一直都好擔心唔夠錢用，所以太公吃得很省；當時太公主食如下：

• tesco (大英帝國著名連鎖超市) 即食面，雖然超難吃，但只需8p一包 (如果去中國店買出前一丁要35p，極偶然才去買一包解下鄉愁。)


• Lido (歐洲著名連鎖廉價超市，分店不多) 售賣的19p一條的方包賣....即係圍返港紙3蚊度有成大條長過生命面包既包呀！可以食足三日九餐....配d超平果jam吃；豪一些，在Lido買一包40p有八片的火腿，99p成盤的salami, 或者約50p一打的片裝chedder送方包。


• Lido出品的custard cream餅乾....太公趕功課時會勁想食甜野，但唔會想食飯，有時食十塊八塊呢d custard cream餅乾就夠....唔好睇香港Marks and Spencer賣咁貴，Lido一大包都只需38p!!! 至少可以分三餐食，抵過食出前一丁！


• 已經係好少少...tesco會有pita bread賣，好以3Xp一包有成六塊，可以分三餐；咁然後用49p買盒dip 送pita bread...一盒dip可以送到兩包pita bread 的。


• 意粉...o係歐洲意粉係cheap野，99p有兩大包，我會煮意粉，撈pesto sauce, 又係一餐。

太公算過，在英國生活首八個月，自己基本上每餐都是30p以內 (唔使5蚊港紙) (去到後期見有多個錢剩太公先會會豪下煮下飯/resotto整下沙律食下三文魚，每一餐係1鎊咁lor)...但成日食呢d野又悶又鞋口，同埋有時都會想出街食的...

不過英國出街食，真係想下好；去買個sandwich, 都至少要兩鎊幾，食熱的pasta lunch起碼要4-5鎊；去pub食個dinner, 最平都要8鎊，但其實一般餐廳都起碼要10至20鎊不等的；o係早期太公真係好怕使到最後會冇錢買機票返香港，所以唔敢出街食 (除非間唔時有friend約) 直至有同學介紹附近的一個回教寺，每天中午都會賣lunch box, 會有一大盒飯，另會有一盒裝咖喱裝雜菜等餸，夠食兩餐，都只係三鎊！！嘩！雖然和太公每餐的budget有距離，但一個月吃一趟還是負擔得起。這些印式lunch box， 對日日吃不太美味的面包和即食面的太公來說，已經是人間美味；所以，太公自此之後愛上印度菜。尤其是對於lunch box必備，「黑媽媽」成pat野的芝士菠菜，就更是念念不忘。

然而，香港的印度菜的味道都變了質，可能是已經為香港人調較了口味了？位於香港尖沙咀的重慶大廈，有很多南亞人士聚集兼聚居，也有很多吃印度咖喱的店子；可以回港後吃過一間，味道完全不對，更沒有黑媽媽的芝士菠菜！自此，就失去了在香港找尋印度味道的意欲。

看到網上食評，說重慶大廈另一間的咖喱做得較好，昨晚大學莊友聚會，就騙了他們(嘿嘿)陪我去試試。嗯....味道是比上次去吃的好一點，起碼是往「對」的方向走，但仍是不夠濃；菜單上終於有芝士菠菜，但是不夠黑，味道也不夠濃烈。而且香港的印度餐廳，太花巧了，連主食Naan都要分芝士、洋葱、蒜蓉、牛油等款式；我記得就算以往朋友聚會叫印度外賣時，從沒見過Naan有這麼多花巧的款式的....其實印度菜很多就是最簡單的飯或naan, 配以咖喱一起吃，才能吃出咖喱的真味。這些主食就混了味道，咖喱就變得複雜，不像樣了。

但也許，不一定是香港的印度菜被調較了味道，也許是英國的印度菜，為配合英人的口味而調得味濃而已？太公沒去過印度，我不了解；但在我們在英國光顧的lunch box和外賣店都是印度同學推介而且也經常光顧的，英國這麼多印度餐廳和外賣店，在云云這麼多印度外賣店中被他們推介，應該錯不了多少；更重要的是，不管正宗與否，我就是喜歡味道濃一點的咖喱！

所以，如果有誰在香港吃到一些又便宜味道又濃的印度餐廳，記得告訴我！

公德心？

不知是否因為時運愈來愈低，太公碰上的香港人 (或者說是「在香港碰上的人」)，愈來愈討厭。

1. 如廁：我以為社會進步了，我以為出得來辦公室工作的女性，都起碼有返咁上下文明，懂得如何用洋式馬桶 (即是坐廁) 如廁。不過，太公仍然經常在辦公室看到廁板上有點點黃色的水珠，更可惡的是連廁也沒沖！噁心死了！香港不是個國際都會嗎？為甚麼在辦公室的洗手間還會碰上這等事？你怕髒不想與廁板有直接接觸，可以舖廁紙，可以打開廁板，或者用完自己清潔好才走....妳不覺得其他人看到這情境，是非常噁心的嗎？

2. 打尖：以前那些師奶阿叔打尖，都是因為隊的前方有朋友，所以借故走上去。現在是，不管前面有人與否，就算用圍欄欄著，都照撞開前面排隊的人，徑自走去使用服務。太公今天在地鐵客務中心就遇上一個如此無禮的大叔，要不是前面那個怯懦的小伙子阻鬼住晒，太公會上前把這個大叔揪到隊尾。

3. 挨柱：都不知道為何人們愈來喜歡在人多地鐵上，挨著那些本來用作扶手的柱子。十年前不覺得有人會這樣做，會這樣做的頂多都是在人少時做，見到人多都會自動自覺歸位。後來，挨柱的十居其九都是操普通話的，但近年愈來愈多操廣東話人仕加入此列；太公更曾看到一男子將柱子當成不求人，為自己背部搔癢......又是很噁心！天！你身水身汗的肥背在柱上磨呀磨，叫其他人怎麼再敢用手抓著那些柱！

4. 褻瀆傳統小食：不要說我歧視新移民，但他們帶著自身的文化背景進入另一個文化時，想融入社會，應該花時間學習新的文化。荃灣多了些操不純正廣東話人士開的小食店，賣的是魚蛋、燒賣、腸粉等本地小吃 -- 你做得好，我沒話說；但他們賣的腸粉是「粉」得要命，毫無爽滑可言；有些小吃店用的腸粉雖不是上貨，但我還是第一次吃到這樣劣質的；還有，吃腸粉，底部是舖上一張牛油紙的，外賣的腸粉沒有，連站在攤子外吃的人，都是隨便一個膠袋裝著要人家吃...天！袋口小小的，叫人怎樣吃？用牛油紙，吃得方便，就算是外賣回家，連紙從膠袋拿出來就可以攤開吃了！不是吃腸粉吃大的，做腸粉就沒這些執著；新移民要是學不了本地小吃，做回其家鄉小吃，如不少買包餃的店子，其實都可以做得很好。

5. 講話大聲：可能是人太多，可能不少內地非來自城市的旅客總愛以唱山歌的音量談話，總之香港人講話愈來愈大聲；車廂內餐廳內，有人大聲說話，其他人都迫不得已加強音量講話，於是變得愈來愈吵；尤其香港地小人多，這種趨勢下，港人失聰率預計會持續上升。

6. 迫入車廂：一定是因為人太多，以前不會有人，對在已經很擠迫的車廂，還會強行推人們擠進車廂的，就算金鐘站，大家看到差不多滿了，就安安份份地站著等下一架...而且這也只是繁忙時間才會發生的事；也一定是因為大陸人；因為大陸的地鐵就是這樣...總之一定要不顧一切的擠進去，為了讓自己登上車廂，把其他人推得更入是理所當然的；他們的人性價值就是這麼的賤，完全不懂尊重別人的空間。


其實，如果當初香港政府沒有讓大陸人自由進出香港自助遊，上述問題至少有一半不會發生；不過現在的香港是不能走回頭的了；希望在台灣的朋友以此為鑑，不要讓馬英九讓大陸人自由進出，污染台灣...我還想退休後到移民台灣的，這應該是中華民族最後的一片未被狗共那低俗文化污染的淨土了！