<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d37963817\x26blogName\x3dNowhere\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://cyjoyce.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3den_GB\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttps://cyjoyce.blogspot.com/\x26vt\x3d-7242832725281358687', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Sunday 27 November 2011

太天真太傻

最近,facebook 上流行一道聲稱為「IBM公司一個月薪8萬 (但不知是台幣還是港幣還是美元) 職位的面試題」,而且九成人都答錯。

「一個人花8塊錢買了一隻雞,9塊錢賣掉了,然後他覺得不划算,花10塊錢又買回來了,11塊錢賣給另外一個人了。

問他最後的收益是多少?」



接受了多年數學應用式訓練的我們,第一件事想到的,當然是以 "(9-8)+(11-10)=2" 是算式回答,答案是2元。

但多想一下甚麼成本的甚麼,也會有個"賺1元"的答案 (詳細原因請自己去找,非此文討論重),IBM應為最優秀人會答的,應該是 -2 (賠了兩元) - 因為,這雞你原本8元買回來,直接以11元賣出去,明明可以賺3元的,現在只賺1元,所以結果是賠了兩元。

大家一窩蜂地去回答這條題目,想顯示自己比人家優秀;然後,大家只集中去回答,卻沒有去反思這題目本身 - 如果這條題目是真的,(我想也真的是某些大企業的題目,只是不一定是IBM) 是真的也有點可悲 - 因為,這正正反映這世上那1%掌握我們社會99%財富的人的心態 - 就是要賺到盡,一滴不剩。

更可悲的是,社會上有些99%,他們以為自己「表現優秀」,因而獲得了一份高薪厚職而沾沾自喜;只是,他們沒想過,自己出手為了老闆刮盡社會上平民的錢財,於理雖合,於情卻某程度屬不義;而老闆假借他們雙手做了這些「不義」的事,給他們的回報看似高,卻只是他們不義地賺回來的一小部份而已;這些人,沒想過自己只是99%的一份子,卻見錢開眼,心甘情願地成了推動社會不平等的幫兇而不自覺,還自以為高人一等,甚至還天真得以為自己是1%之一員 - 這世上偏偏就是這麼多太傻太天真的自私鬼,那1%才能如此容易地掌握社會上99%的財富。


既然人們總是教我們「知足常樂」為何我們不去誇獎一下那些答「賺了2元」,甚至是「賺了13元」的傢伙們?是的,原本這雞是11元的,我們用11元買了,也賣不出去要「硬食」了,但現在我可以以8元買入並轉售兩次出去,我其實是賺了"2+(-11)=13",即13元啊!

Labels:

Creative Commons License
Happy Idiot by Joyce Chiang is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License

0 Comments:

Post a Comment

<< Home