好睇

一篇文章，如何才算作"好睇"呢？雖然會考有考過《以畫為諭》，但太公還是想不明白。

又是開工找工作的時候了；想著自己現在要找份以寫字為生的工作，也實在好笑；從小到大種種迹象看來，太公都不是寫字的材料；首先，那一手無論是毛筆，原子筆，鋼筆，還是鉛筆的字，都醜陋非常；讀書時的寫作功課，永遠都做不好；會考和A-level的中文科，作文那一欄永遠是最低分；去做智能測驗，方向感算術邏輯等等得出的結果均是天才成績，唯語言一項below average。

太公有一時三刻懷疑過自己是德希達的遠房私生女，生來有一點解構的血統，不喜結構，寫東西有頭無尾，或者有尾無頭，甚至無頭無尾；最討厭寫上下款和格式都要千篇一律諸多限制的公文，是以，中學時代作文未好過。

為甚麼太公還是想去寫字呢？因為中學時代有班主任告訴我，很喜歡看我寫的週記，因為把同學們寫得好好笑；因為當年在何東寫musical時，作曲那位看著太公的劇本笑得合不攏嘴。太公相信自己雖然作文不好，但好在還有一點的幽默感，能夠把好笑的地方抓住放大，這點幽默應該師承畢華流；不過，把一整套畢華流看了幾遍，還是不明白何謂寫得好 -- 相信除了好笑外，應該還有其他原因。

係囉，咩為之好睇呢？好笑？資料豐富？尋尋覓覓冷冷清清淒淒慘慘親戚？定係要有俊男美女插圖？(發達咯！太公篇篇文章都加返自己張相先！嘿~~~~)下下下？