I have a dream?

香港人，實實在在的太現實，現實得過火

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

看到身邊的人，被以大欺小，想為他們作一點事情；本來是懷著滿腔熱情；豈料，一問之下，個個冷淡，反應悲觀，一盤冷水照頭淋，也就此作罷。

訪問城大學生，學生報編委會明明為著「六四」這黑白分明的議題被評議會欺負，卻又不敢挺身指正，遇有媒體輿論代出頭，竟然妥協為評議會明哲保身？何道理之有？學生會評議會都只是學生，怕它有牙麼？就算是校方，如此是非分明的問題，校方無論如何都不會因為開除學藉，頂多不讓你參加與學校有關的實習和交流而已　－　但天大地大，不止學校才有機會，大學生應該懂這一點，是基本知識。

訪問時，看到他們的龜縮，很想告訴他們：我不是要將你們大學生放在道德高地上，但實在，你們現在還未出來工作，沒有「怕丟了工作」的心理壓力，大有條件為理想勇往直前，你們也既然應為自己是對的，該享有編輯自主，何不坦蕩蕩與那已被赤化了的學生會和評議會對著幹？你們既然是對的，不愁沒有支持；今天沒有為自己的信念勇往直前，「扮型」一番，他朝這份勇氣更難尋；你們非但要承受收入上的壓力，更會淪落至沒有戰友的困境　－　因為在香港這所社會大學念久了，人竟會更膽小、更怕事。沒有經過今天，將來一定更後悔。

今天的我，面對身邊的事，是很唏噓無奈；但想起當天為抗學生會赤化，捱義氣為同學以自己名義貼大字報，貼得黃克競大樓一地都是；開ｃａｍｐａｉｇｎ一論咀將那赤化內閣罵得狗血淋頭，忽然間，我又無憾　－　至少，我衝過。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

忽然之間想起陳巧文，是的，她是少數還有吉士，有勇氣為自己信念和理想勇往直前的年輕人　－　縱然要受萬夫所指，更要被那幫無賴糞青作身世起底，仍然無懼地向前衝　－　我想，我是身邊少數，會欣賞她的女性；經歷過鬥爭的人才明暸；經歷過，想鬥爭但欠缺戰友無奈的，暸解得更透徹。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

我在看陳水扁那《台灣的十字架》；我是被他深深地打動 - 姑勿論他在任總統時，是否做錯了，但他述說他當年如何被太太遇上的那場政治車禍打擊，如何在困難中堅持理想；然後，看清了「中國共產黨是賊」的事實，看清楚香港的「一國兩制」中香港民主和自治的大倒退；然後不顧一切地對台獨高調地堅持；還有，任內排除萬難，打破公務員以為自己高人一等的文化，推動公共服務「服務為先」的精神....這一切一切，對理想和信念的堅持，值得我敬佩；不論他後期做得有多錯，都不能埋沒他過往的這種，堅持信念的精神，對台灣民眾的貢獻。要不是他和其他民進黨的努力，台灣人鐵定還活在保守國民黨的的陰霾中 - 馬英九這等老好人，也別想有上台當總統的一天 - 連宋那幫老而不，那會讓路？

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

我不是想講台灣問題，只是佩服台灣人，尤其是民進黨，對理想執著的傻勁和熱情；看到有人不顧一切地去要去營救阿扁 - 外人看起來很傻，但為著理想和夢想，往往就得幹些傻事。為自己的信念而傻，絕對不醜怪。

但香港，個個勢利實際，莫講話要排除萬難，就算不會有損失，只要沒有得益，也沒有人想幹；你看誰或誰在伸張正義？也許是為利，也許是為名，背後總有好些利益！真正忘我地堅持理想的人，終究只是少數；華叔、卿姐、馬丁、長毛和梁耀忠這種人，買少見少。

退化

不得不相信，「科技使人退化」這道理。

十年前，中六，拿起筆寫中文，是件最容易不過的事；除了極少數的字我，95%的字我都會寫。

那個年代，沒有寛頻；家中有56K, 已好叻；當時，我連速成也不會。

現在的我，會倉頡，每分鐘打四十多個中文字決不是難事；但執筆忘字的情況卻日益嚴重；中文字，懂得打卻漸漸不懂寫了。現在可以用紙筆寫得出來的字，相信只有八成。

誠然，這是因為太公個人「極討厭寫字」的後果；當打倉頡比用筆「寫」得更快的時候，寫字的機會愈來愈少。寫字能力，也因而漸漸地退化了。

打這才發現，小時候，老師要我們抄書練字的苦心。

外國人發明「打字」這玩意比我們早，但畢竟其語文系統與我們不同，沒有複習的筆劃可言，反正本身的詞語都是用字母拼出來的，除了字體有異，打出來和寫出來分別不太 - 不會因為打字多了，而不會拼那個英文詞語，因為在「打字」的時候，同樣要將詞語拼出來，兩者的思維過程相若。

但中文不然；倉頡只是一個將中文形像，簡化成鍵盤組合的系統；我們在寫字時會感受的每一筆每一劃，在鍵盤上卻不能反映出來；兩者的使用，是要經過兩套完全不同的思維模式，也因此，任何一項久未運用，便漸漸會生疏。

所以，有時不能太依賴科技；有時人太習慣使用科技，反而一些原本有的基本技能，就會漸漸生疏；聽說有個新發明，人類揚一揚眉，就可以控制iPod? 也許十年後，我們連用手控制iPod，都不會做了！

pk shop 的 pk 技倆

家居附近的惠康最近結業，換上一家百佳。

太公一直都不齒惠康暗中佔顧客便宜的營商手法，以為換了百佳也是一件好事；但原來，兩個都一樣。

太公在這不是指那些，打了折還比裕記、各大小藥房士多凍肉舖的「正價」還要貴很多的價格；超市的所謂「超值價」往往不是最便宜，我已當是人人應有的一項常識了。

這裏要說的，是一種更離譜的「掩眼大法」；太公先說一下上週的經歷：

上週某天下班，突然想吃車厘茄；就近去了百佳選購；前往收銀處時，督見英國入口的"citrus zest diet coke"只索價$4.7一罐，眼見比去七仔買罐港版lemon coke light還要便宜，就取了罐一試。

但是，結賬後就老覺得不對勁，總數好像比自己一路算著的為多！一看，那可樂過機時竟索價$6.5!! 雖然$1.8是少數目，但太公不甘心就此被騙，就向收銀員投訴；後來找售貨員找同事去「查」一大輪，發現牌上真的是寫了$4.7，就若無其事地退回$1.8給我。

太公不相信這是偶然；過往在惠康也遇到過太多相類似的事件了！我相信這是超市的一種騙財技倆；因為實在太多人到超市購物，都是一次過買很多不同貨品，很難記住每一種物品的價格；超市只需把少部份貨品的過機價錢標高一丁點 (比貨架上的標價高一蚊幾毫)，除非顧客對數字很敏感 (如我)，或者只是購買很少貨品，否則都很難察覺；就算察覺，為了那一蚊幾毫，要多付上幾分鐘的時間，有不少人都寧願「豪咗俾佢算」。這樣，在每個顧客身上刮幾塊錢，年終也可膁不少。

所以我說，還是最好避免到超市購物；而萬一真的要到超市購物，就要特別小心，一定要避免每次購入太多貨品，也盡量要記住每一件貨品的價錢；誠然，一蚊幾毫不是大數目，但背後所象徵的不誠實營商手法事大！更何況，若每個星期這樣被騙走兩三元，一個月十多元，一年下來，也可用作吃一頓相當豐盛的晚餐了！這樣被騙，實在不值得！