去你的和理非非

其實最近發生好多事，很想寫點甚麼；但正經八百和理非非的文章，看太多太悶；和遠方的朋友聊天，大家「憤中」上身，爆粗多快樂。

事實是多麼的不爽；李慧玲被突然解僱，一些年資久的舊同事第一個反應是，當天誰誰誰也如是；語調有點冷淡，我有點心寒；心寒的不是大家對同事的冷漠，而是身為傳媒人如此的高度總結；不論喜不喜歡她，而且言論空間的收窄 - 正是當天誰誰誰也如是 - 十年前被認為是「可接受」的人，今天卻不被接受，要被踢出局；這個社會要愈來愈變得和理非非，每個人的面目也日益模糊，其實很可怕。

是的，我討厭和理非非；很多事不能直言，非得要繞個圈，包個裝才說，很煩；人愈大在工作崗位上已愈要如此，下了班為時局發發牢騷我總可以偏激一點；偏偏身邊朋友總愛批評一些偏激意見白9痴，雖然我覺得難得人家肯敝開心胸讓你看見他白9痴的一面也不容易。

李慧玲比起上一代的名咀，其實也算相當「和理非非」；就是要這些偏激一些的人才會令人有「感覺」，才有魅力 - 你要不很討厭，要不很喜歡 - 那些沒有討厭沒有喜歡的人是沒人能記住你的。她的個人魅力比起上一代已差了一點，一些言論已經不算去得太盡，但居然都難逃封咪的命運。

在外國傳媒機構，當然一個主持或名咀與公司合作不愉快，要離職是常事；問題是人家機構不忘繼續培養具個人風格和魅力的名咀，但商台呢？你說培養黃潔慧？但你不提供個「下靶位」予她，要她和另一主持平起平坐，只有「和理非非」的風格，個人風格和魅力皆難以培養 - 這是刻意構成的。商台名咀一代不如一代，正正是商台慢慢...well, 是由跪底變「趴底」的最佳見證。

其實不一定要爭取民主去到很盡才有.personal charisma，另一面也是。其實周融，雖然我之前工作需要聽他節目聽到想死，幾欲衝去對面揍他一頓；然而，不得不承認，他這一種保皇到底的style，也有一定的魅力存在。比那些面目模糊、和理非非好得多。

然後，忽然間發現這個社會的時評節目在不知不覺間都變得和理非非；早上看同事出席一個時評節目，一個小時的討論，主持東拉西扯的，聽不太出立場也罷，更糟糕是不著邊際，很多可以抓住討論下去的位，或是幽他一默的機會都白白錯過，聽著聽著真不爽。

 朋友說：當然嚕，你不和理非非，隨時被叮上，分分鐘節目不保！

就是我們的香港，新聞自由、言論自由空間的現況了；你說可怕不？


話說回來，你和理非非，並不代表你很安全；李慧玲記者會上指的「某某」，一直都很和理非非；結果，商台找到可取代之人，就把他解僱 - 不同的是，他的離開，沒有會關心，沒人覺得是有甚麼特別原因，也沒人想到要為他發聲

果然是「永遠錯」。