小濤，我撐你!!
你可知道甚麼是敢言? 敢言是, 面對不能接受的不公義, 縱然面對自己的性命不保, 飯碗不保, 都不畏強權, 直斥其非, 絲毫不轉彎抹角。
今個星期譚艾敏和我主持的《發現新大陸文化篇》訪問楚城"難忘郁達夫"的編劇張飛帆和導演冼鎮東；編劇說，郁達夫是個不怕死的人，只要他覺得是正義的，就毫不畏懼也毫不計較地去做去講，縱使得罪很多人；所以編劇替郁以蟬作喻：就算沒人明白，就算換來早死一點, 或是過得辛苦一點的結果，蟬都一定會堅持它的鳴叫，否則，它在世間走這一趟，就是白來了。
香港很難找到這種蟬樣的人, 因為我們過得太安穩, 也太現實; 大家似乎都為了追求活久一點，活得安穩一點，而選擇安靜一點；很久也沒聽過蟬鳴 - 倒是為錢為利益而忘了公義，向無惡不作的中共獻媚的人，愈來愈多。
猶幸，今天終於讓我聽到，那近乎絕種的香港蟬鳴：那是潘小濤。
最近，炒得鬧哄哄的，民建聯買下商台逢週五凌晨二時至六時的時段，做一個《十八仝人愛落區》的節目。這種事情，一聽就火大；我們甚麼時候讓這種只顧刷共產黨鞋的政黨支配我們的節目空間？剛剛去年五十週年才不斷把林彬掛在唇邊，講得自己何其痛心，何其偉大，才一年光景，就忘了林彬被誰活活燒死? 是現在失憶仰或之前只是裝模作樣？
有行家，甚至同事，會用一些很"理性"的分析，覺得我們只要一視同仁，給予所有政黨相同的機會 - 例如民主黨想買起深宵時段做相似的節目，都可以，就沒有問題；但怎會是沒有問題呢？這種所謂的一視同仁並不代表真正的公平，你明明知道香港的政治現實是親建制的政黨坐擁的資源，與民主派相比，是不成比例地多。(想想他們竟可以在選舉時以密集人手做exit poll配票，兼夾可以一車車送長者投票兼蛇宴一日遊，可見一班) 你無故創造出一種「只要你俾得起錢，我就受你玩；俾得愈多，玩得愈多」的服務，其實就是平白製造出一些不公平。
此外，作為一個聲稱作為人民喉舌的媒體，更應想到一點，就是今次買你時段的政黨，是一個為刷共產黨鞋，一次又一次騙港人會為其爭普選 (民建聯好耐之前都講過支持07/08普選, 冇耐之前講過支持2012普選, 而家呢？)，一次一次妨礙香港人爭取普選權利，甚至為人大釋法，公安惡法等護航；若果這種政黨因為你現在提供這種新興服務而取得選舉優勢，而令香港人的人權自由民主進一步被剝削，你這個媒體就是千古罪人。
更何況，剛才說了，這個政黨正正就是為我們的世仇，中國共產黨效忠；當年林彬，就是因為批評共產黨，而被活活燒死。就是懶偉大地講不計前嫌云云，觀乎這狗共近年如何對付內地異見聲音，如何竄改六四歷史，甚至為豆腐渣工程和毒奶粉受害孩子父母發聲的人都要無故按個罪名莫須有然後拉去坐牢，就是這個狗共，是多麼的作惡多端。
現在，聲稱為人民喉舌的，沒有將之趕盡殺絕，還要替其打開方便的大門，容讓那為其效忠的民賤聯，買下自己的時段；原來，公司眼裏只有錢，嘖嘖嘖。「我們是打開門作生意的」說得面不紅耳不熱，但也是告知世人：對，你只要有錢就可以買我，我邊個都受，我就是如此沒有一丁點的骨氣，為五斗米折腰又如何？
作為在這個機構工作的同事，希望爭取到民主的香港人，看到自己的公司的這種行徑，豈有不擔心, 不憤怒之理？
奇怪的是，一個所謂敢言的電台中，大部份同事選擇沉默。我在星期二晚得知此事，加入了facebook的反對群組，星期三回到公司，氣氛有點奇怪，山雨欲來風滿樓，明明報紙都寫了，就是沒人敢提此事；那一刻，自己都有少少怯：死，好像得我一個like了那group, 會否隨時被召見呢？
猶幸有潘小濤，他有一片古道熱腸，回到公司，看到消息，就有反應了; 看他公然update facebook status, 直接對此事道出感受，其後，昨晚 (星期四)更勇敢地在節目中批評公司的不是, 謂其「引入魔鬼」，一針見血，不轉彎抹角，也不賣弄客套...讓我也有了力量起來：
對啊，我也不能再膽怯，再沉默；小濤提醒了我們，做人，做傳媒，意義為何；如果見到不公義都不敢說，為了在此等機構內的仕途，或是那區區幾個臭錢而選擇沉默 - 我們這一生，就和一隻不會叫的蟬一樣，白活了。
在此不得不向小濤表白一下：
"小濤, 你真係好好野, 你為我地做傳媒既後輩, 甚至係其他香港人樹立一個榜樣: 面對不公平不公義, 直斥其非, 絲毫不轉彎抹角, 也不用甚麼假客套, 大大刮了那些忘記了底線, 忘記了歷史的媒體, 和香港人一巴!! 我不奢望那班昏迷的傢伙會給你刮醒, 但你至少給仍對未來存有昐望的人, 打了一支強心針!!"
甚麼，既然電台都利用節目起首的jingle，開宗明義和我們劃清界線「本節目只反映節目主持及個別參與節目人士之個人意見」，我們身為主持/員工的，又為何不能與電台劃清界線，表達自己的意見，與電台來個「敝公司或其高層所言所行不反映本人立場」？
如果公司連員工自由發聲的空間也容不下，若果潘小濤因昨晚的節目而遭到秋後算帳，這種機構也不值得小女子幹下去了。
當然，我希望公司仍有一點良知，以上這些不會發生。要不，是他們自己走寶 - 潘小濤，這麼一個有心敢言的傳媒人，香港相信沒剩下多少了。小濤，我撐你!!!
延伸閱讀:
蘋果日報: 民建聯買時段掀大風波 名嘴潘小濤哭商台對不起林彬
wikipedia: 林彬
民建聯買商台時段 捧5新星
今個星期譚艾敏和我主持的《發現新大陸文化篇》訪問楚城"難忘郁達夫"的編劇張飛帆和導演冼鎮東；編劇說，郁達夫是個不怕死的人，只要他覺得是正義的，就毫不畏懼也毫不計較地去做去講，縱使得罪很多人；所以編劇替郁以蟬作喻：就算沒人明白，就算換來早死一點, 或是過得辛苦一點的結果，蟬都一定會堅持它的鳴叫，否則，它在世間走這一趟，就是白來了。
香港很難找到這種蟬樣的人, 因為我們過得太安穩, 也太現實; 大家似乎都為了追求活久一點，活得安穩一點，而選擇安靜一點；很久也沒聽過蟬鳴 - 倒是為錢為利益而忘了公義，向無惡不作的中共獻媚的人，愈來愈多。
猶幸，今天終於讓我聽到，那近乎絕種的香港蟬鳴：那是潘小濤。
****************************************************
最近，炒得鬧哄哄的，民建聯買下商台逢週五凌晨二時至六時的時段，做一個《十八仝人愛落區》的節目。這種事情，一聽就火大；我們甚麼時候讓這種只顧刷共產黨鞋的政黨支配我們的節目空間？剛剛去年五十週年才不斷把林彬掛在唇邊，講得自己何其痛心，何其偉大，才一年光景，就忘了林彬被誰活活燒死? 是現在失憶仰或之前只是裝模作樣？
有行家，甚至同事，會用一些很"理性"的分析，覺得我們只要一視同仁，給予所有政黨相同的機會 - 例如民主黨想買起深宵時段做相似的節目，都可以，就沒有問題；但怎會是沒有問題呢？這種所謂的一視同仁並不代表真正的公平，你明明知道香港的政治現實是親建制的政黨坐擁的資源，與民主派相比，是不成比例地多。(想想他們竟可以在選舉時以密集人手做exit poll配票，兼夾可以一車車送長者投票兼蛇宴一日遊，可見一班) 你無故創造出一種「只要你俾得起錢，我就受你玩；俾得愈多，玩得愈多」的服務，其實就是平白製造出一些不公平。
此外，作為一個聲稱作為人民喉舌的媒體，更應想到一點，就是今次買你時段的政黨，是一個為刷共產黨鞋，一次又一次騙港人會為其爭普選 (民建聯好耐之前都講過支持07/08普選, 冇耐之前講過支持2012普選, 而家呢？)，一次一次妨礙香港人爭取普選權利，甚至為人大釋法，公安惡法等護航；若果這種政黨因為你現在提供這種新興服務而取得選舉優勢，而令香港人的人權自由民主進一步被剝削，你這個媒體就是千古罪人。
更何況，剛才說了，這個政黨正正就是為我們的世仇，中國共產黨效忠；當年林彬，就是因為批評共產黨，而被活活燒死。就是懶偉大地講不計前嫌云云，觀乎這狗共近年如何對付內地異見聲音，如何竄改六四歷史，甚至為豆腐渣工程和毒奶粉受害孩子父母發聲的人都要無故按個罪名莫須有然後拉去坐牢，就是這個狗共，是多麼的作惡多端。
現在，聲稱為人民喉舌的，沒有將之趕盡殺絕，還要替其打開方便的大門，容讓那為其效忠的民賤聯，買下自己的時段；原來，公司眼裏只有錢，嘖嘖嘖。「我們是打開門作生意的」說得面不紅耳不熱，但也是告知世人：對，你只要有錢就可以買我，我邊個都受，我就是如此沒有一丁點的骨氣，為五斗米折腰又如何？
作為在這個機構工作的同事，希望爭取到民主的香港人，看到自己的公司的這種行徑，豈有不擔心, 不憤怒之理？
奇怪的是，一個所謂敢言的電台中，大部份同事選擇沉默。我在星期二晚得知此事，加入了facebook的反對群組，星期三回到公司，氣氛有點奇怪，山雨欲來風滿樓，明明報紙都寫了，就是沒人敢提此事；那一刻，自己都有少少怯：死，好像得我一個like了那group, 會否隨時被召見呢？
猶幸有潘小濤，他有一片古道熱腸，回到公司，看到消息，就有反應了; 看他公然update facebook status, 直接對此事道出感受，其後，昨晚 (星期四)更勇敢地在節目中批評公司的不是, 謂其「引入魔鬼」，一針見血，不轉彎抹角，也不賣弄客套...讓我也有了力量起來：
對啊，我也不能再膽怯，再沉默；小濤提醒了我們，做人，做傳媒，意義為何；如果見到不公義都不敢說，為了在此等機構內的仕途，或是那區區幾個臭錢而選擇沉默 - 我們這一生，就和一隻不會叫的蟬一樣，白活了。
在此不得不向小濤表白一下：
"小濤, 你真係好好野, 你為我地做傳媒既後輩, 甚至係其他香港人樹立一個榜樣: 面對不公平不公義, 直斥其非, 絲毫不轉彎抹角, 也不用甚麼假客套, 大大刮了那些忘記了底線, 忘記了歷史的媒體, 和香港人一巴!! 我不奢望那班昏迷的傢伙會給你刮醒, 但你至少給仍對未來存有昐望的人, 打了一支強心針!!"
****************************************************
甚麼，既然電台都利用節目起首的jingle，開宗明義和我們劃清界線「本節目只反映節目主持及個別參與節目人士之個人意見」，我們身為主持/員工的，又為何不能與電台劃清界線，表達自己的意見，與電台來個「敝公司或其高層所言所行不反映本人立場」？
如果公司連員工自由發聲的空間也容不下，若果潘小濤因昨晚的節目而遭到秋後算帳，這種機構也不值得小女子幹下去了。
當然，我希望公司仍有一點良知，以上這些不會發生。要不，是他們自己走寶 - 潘小濤，這麼一個有心敢言的傳媒人，香港相信沒剩下多少了。小濤，我撐你!!!
延伸閱讀:
蘋果日報: 民建聯買時段掀大風波 名嘴潘小濤哭商台對不起林彬
wikipedia: 林彬
民建聯買商台時段 捧5新星
Labels: 發下牢騷
Happy Idiot by Joyce Chiang is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License
posted by 太公 at 12:37:00 am
2 comments
