高清

我們是否總是將科技發展正常化了？合理化了？

高清廣播的推出，大家似乎不覺得有問題；不少大小男人，都拍案叫好，個微粒可以再細緻d個光線又可以點個邊又sharp d, 云云。然而，除了看電視可以清楚點，我實在看不出推行高清的好處。壞處，反而不少。

第一，正如朋友p所言，將社會最低層與其他階屋的差距進一步拉遠了；你推高清，有能力的，才可應付買一台新電視或解碼器；沒有能力的，就只可以繼續看一般電視，在免費電視這個層面上，也將社會最窮最窮的一群和其他階層劃分出來，只會讓這一群人，更進一步地覺得被社會遺棄，這是提倡和諧社會的政府所作的麼？更甚的是，五年後，舊式電視將被淘汰，到時這一班，可能換電視，都是靠別人捐贈二手電視的窮人和長者，連他們獲得免費娛樂的權利也要剝削麼？

第二，也實在不太環保；因為高清，以及五年後會全面使用高清廣播，驅使很多人提早把家裏的電視換成高清，讓那些高科技發燒友又多個理由快些去追款...有何謂呢？

第三，是一個對盲目追求科技發展的批判；近二十年來，電視節目的質素似乎每況愈下，縱使多了收費電視的競爭，創意元素真是少得可憐。觀乎七八十年代的綜藝節目，雖然拍攝的手法，科技的配套都沒有現在的好，可是卻有趣多了；例如，以往扮歌星除了神似，更會加上抵死改編歌詞；現在只餘形似神不似的表演，唱歌部份非但沒有將歌詞改動，很多更只是「咪咀」了事。

是否當資源愈有限，愈能激發節目製作人的創意呢？我們不必將責任完全推在製作人身上，試想想，現今大家都花了不少精力去當鑽研和學習新科技，研究在高清廣播之下如何防止穿崩，又有誰有時間和精力去鑽研和經營創意呢？


雖然如此，當科技發展成為了理所當然的風氣下，從來沒有團體可以走出來推動高清廣播革命，因為你出來反高清，你就是反進步反發展，有誰可以承擔下這個責任；更何況要五年之後才舊電視才被淘汰，現在沒有即時危機罷...這是溫水煮蛙還是計時炸彈？總之，科技愈進步，我們的民智似乎愈來愈低了