UNO 之夜

冇，因為Ibyby 伉儷佢地話副我地上次玩到好high 的 UNO Attack 俾 Ibyby 細佬攞返，所以我地響玩具反斗城買左副UNO Spin俾佢地伉儷做入伙禮物啦！ (睇下呢班豬朋狗友係幾咁熱愛UNO~)


不過，重點唔係d牌，都唔係中間個轉盤，而係：


睇唔明呀？咁等我high light出黎啦！


睇唔睇到呀，睇唔睇到呀~~~~ (亢奮中，把聲高左八度) 我個分比最高分的江基少成廿倍呀！啦啦啦~~ (UNO計分係鬥低分的)仲要係當全人類都已經係三位數時，我仲係得35分咋！！啦啦啦啦啦啦~~~~

*************************************************************

同場加映：

孔子：唉，汝等何時學得謙卑乎？

孟子：知其不可而為之，汝努力矣。

莊子：以有涯隨無涯，殆矣；世界上有咁q多自大的人，呢個仲咁大份，你地仲鐘個頭埋去想感化佢，唔怪得你兩條友死得咁早啦！我冇你地咁好氣，我去食阿庖丁劏出黎既和牛剌身好過....

孔孟二子：Nundaiyou！你個莊子好長命咩，話我地兩個？仲響我地兩個面前咁得戚食和牛？你梗係嫌命長定啦！我abcdeftxyz你....(繼而動武)

(以上孔、孟、莊三人都係A貨，佢地既真正身份係青山現疫院友甲、乙、同埋丙)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

再同場加映：

準新郎：(見到太公個分咁低，極度唔抵得) 唓！佢好彩之嘛！冇實力的！

準人地姊妹太公：(惡啤) 你話咩話？！我~俾~個~機~會~你~講~多~一~次.....一次咁大把！

準新郎：.....係！...唔係！我.....我乜都冇講過，嘻嘻嘻.....

點解個新郎咁驚太公呢？因為，太公除左係準姊妹，仲係「準玩新郎遊戲設計大員」，哇哈哈~~~~ 呢個幾月我仲唔有風使盡佢？！？！

開舖啦！

因為設計左咁多公仔, 唔好浪費，又搵到個唔使我打本, 有心人見到個款啱會自己落訂，然後製作的地方，就貪得意地試試了：



不過個網頁layout有d亂, 我又控制唔到。我唯有響度列出部份貨品，方便大家參觀：

青山院友專用區

小時候，總愛與同學開這種玩笑：「你係咪青出出黎架？」，或者：「今日係咪青山Open day？」，然後大家爭相指摘，也極力否認自己與青山有任何關係。

長大了，發現自己天性其實不正不經，倒將「與青山拉上關係」視為情趣。

在小童群益會工作時，太公因為出名瘋顛，故嬴得「青山院長」的美譽；另有一位臭味相處的同事，自稱「院友」。

但我們深信，其實有很多人都潛藏了瘋癲的本性，只是不敢表露出來，而暫時要「英雄莫問出處」而已；為鼓勵這些人士「走出衣櫃」，太公和院友特意攜手設計了一系列MSN圖，供大家取用：



***********************************************************************
話說某天，太公想租碟，但在租碟舖找了很久都找不到，於是就前往counter查詢:

太：唔該，請問有冇「頭痕狀」？
店員與其他顧客：........................................

良久，店員才回應 (竟然係好平靜地)：出左街

太公一定係平時攪得爛gag太多，以致有此下場；下次租《保持通話》時，一定要提自己唔好講錯「唔好收線」。

好彩今晚Now有做「頭痕狀」咋，終於有得睇，又唔使冒住再講錯的風險去租碟啦！

曾經，我住在這裏

Jamie Olive & 黃麗梅

如果問男人，為甚麼Jamie Oliver 會如此成功？十個有八個會不齒地說：因他會「懶型」。

今天放假，賦閒在家，扭開Discovery Travel and Living 剛好就是Jamie Oliver。該台的其他Cookery節目, 縱有比Jamie 更靚更型的廚師；我都不太願意看，只有Jamie Oliver 能夠吸引我的目光

我想，(懶)型是其中一部份他能夠成功的原因，他能夠將他自身的廚藝功夫，好好地「表演」出來。一般的廚師雖也有有一身好手勢，但作得平實；但Jamie就會加上一兩個很「型」的動作，如今天將薑餅打成碎粉時，把布袋一拋的動作，真的殺死人 -- 最重要還是最後打出來的，真是一些幼細的粉末；既有外表又有真功夫，已是受歡迎的第一步。有些型仔「廚師」欲東施效颦，卻空有動作而無內在，作起菜來總有點笨手笨腳，又那會受歡迎呢？而Jamie的住家好男人形象，當然也能為他加分。

不過，太公覺得最關鍵的，還是他對食物的那份執著和熱愛；觀乎他在煮食過程中，試味的用心和投入；吃上了味道好的食物時，所展現出的肉緊表情，都教人知道，他很喜歡這些食物 - 不單止非常非常的愛吃，還懂得如何善待他們，讓他們發揮最大的效用貢獻世人；Jamie 的這份熱切，感染了觀眾，才會嬴得觀眾的厚愛。

看著看著Jamie, 我想到黃麗梅。

我一直不明白，何以黃麗梅的那種"娘爆"的飲食節目，竟能成為亞視最收得的節目？我想，也許和她的「熱切」有關。

很多女士，特別是熒幕前的女藝員，對食物總不敢流露過多的熱愛，面對美食總不忘要加多句：「怕肥都要吃」，不斷地提醒觀眾自己其實不太喜歡「吃」，只是遇到好的才吃吧！但黃麗梅不同，太公雖然只看過兩三集她的作品：她遍尋不同的食物，每每找到特別的，或是吃到美味的，都會很豁出去的呈現出亢奮狀態；你可能覺得她誇張，但偏偏就是這種對自己內心感覺的完全釋放，最能感染觀眾，讓人相信她真的喜歡吃，她真的享受吃的過程，甚至是該節目的製作過程。更何況，我們不會這麼「誇張」地說喜歡，也許受著太多的社會規條 (如：「咁為食肥死你」、「女仔唔好咁為食呀」、「出到街莊重d, 唔好咁顛」、「咁誇張實係扮晒野」...) 的影響；黃麗梅既表露出對食物的瘋狂熱愛，又能為廣大觀眾作出自己平常不敢在街上亂作的情感表達，難怪，她在這個沒有慣性收視的電視台做節目，仍能走紅。

所以說，萬大事，「熱切」還是最重要。

choke

睇呢套野前，內心經歷了重重的掙扎。

本來睇trailer時好想睇，到謙少(嘿嘿嘿嘿~~~我改得好唔好呢~~)話唔好睇，再到豹哥話「唔可以錯過」時，心諗：好，二對一，一睇無妨；點知買完飛，去到門口，撞正大師聰伉儷，大師聰竟然話：

「下？呢套我悶到訓著喎！」

見太公呆晒，大師聰補多句：「我攰姐我攰姐..」

此時伉麗適時地再補多一句：「我都悶到訓著喎...」

於是呢兩位好好心地的伉儷(好心地到呢....)就遺下太公一條友，迷惑地企響戲院門口；除左身旁有片落葉吹過，頭頂上仲有隻烏鴉飛過，叫住「傻瓜，傻瓜」果隻。

咁又可以點呢，都買左飛咯，入場啦....


情節是沒有很緊湊，但要說悶到訓著，也太誇張了。

一開始就從「戒色」出發：主角因為沉迷女色，要接受治療，惜其死性不改，繼續與其他學員胡天胡蒂。

不過，再看下去，就發現，與其說這電影是講「色」，不如說它是講「習慣」，更為貼切；因為除了「色」，主角另一更重要的習慣(惡習)，是「噎」；你以為是他的搵食工具，卻原來是已成習慣很難戒得甩；從故事的發展，加上穿插著主角年幼時與母親相處的情節，觀眾慢慢地就會了解到主角養成「色」和「噎」的原因和過程。

謙叔說不好看的原因在於零碎敍事手法，我不敢苟同，因為不算零碎；反倒時因為故事情節奇怪，而令人覺得敍述得很零碎；老實說，主角那些習慣的成因，其實與電影中他現在的故事沒有甚麼大關係；正確點說，是編導沒有好好地利用之，讓兩著扯上關係；主角以為自己流有神的血統這情節，實在可以好好地影響一下他的習慣；似乎是影響了他的「色」，但對「噎」有沒有影響？過程如何？則有欠交代。如果「噎」不是重點，那它的存在沒有甚麼意義；但如「噎」是重點，那編導和導演都似乎將之忽略了，反而花去很多篇幅講他如何領悟「愛」，但又沒有說得深入，讓觀眾茫茫然摸不著重點。

另外，此片既然欠很深的感受，其實可以更鬧劇式地處理，不用給予觀眾太多思想空間；但導演沒有這樣做，也許以為母子的關係要嚴肅一點：那過往與現在的穿插，加上母親的死亡，明顯是在敍述某些母子情懷：可中間偏偏又加上了好些「爛gag」型笑位，致令整套電影淪為有趣不足，深度欠奉的不倫不類。

總結就是，這本來不是很糟糕的電影；只是，導演和編劇都太貪心，想要把太多的內容、太多的原素塞在電影裏，結果整套電影的重點就變得很模糊；也許這可以算是一套「後現代」電影的典範 (因為沒有重點，甚麼都有一點)，但從觀賞角度出發的話：它不好看。

My new TY beanies

最近英鎊和歐羅暴跌，幫襯英國佬買野抵左好多，嘿嘿嘿~~~。加上我見到d加菲貓TY系列做緊特價，平左好多呀~~~ 就忍不住又去ebay.uk買啦：


加菲同阿的，每隻減至2.99鎊，之前買要4.99鎊架，而且當時匯率更加高 (成1:14個幾架...)


呢隻08新出的小豬，實在太得意啦，教我如何不買它~~~

三隻有名有姓的正版公仔，連埋郵費每隻都只係60蚊港紙左右，真係抵到爛呀...呵呵呵....

(好彩之前入左貨果d, 大部份而家都賣晒咋...嘿嘿嘿....)

酒、色、財、氣

若說「酒、色、財、氣」，你會聯想到甚麼？

雖然我對「酒」、「色」、「財」三者本身都相當有好感，因為都是能為我們帶來快樂；(我討厭「氣」，我被那煩人的胃氣折騰了很久了..) 但若果「酒、色、財、氣」四個字合起來，總是讓人有種財大氣粗的江湖味道(仲要係大陸佬果種)，教人討厭。

週末去看了林澤群的「酒、色、財、氣」，卻教人感覺很warm很親切。

林澤群是我是欣賞的一位話劇演員，打從看他的《二人聚、二人散》開始 (係，果時先識；「前、後」反而要睇re-run)，就很喜歡。不過今次「酒、色、財、氣」不是話劇，如他所說：唱下歌，傾下計；是一個精心編排的「剖白」，配合歌曲使觀眾更能投入；不要以為自白很易，君不見街頭有幾多師奶，講自己野就叻，聽人家的故事就難，往往都出現自說自話的情況；所以要「自白」得不悶場，難度很高，但林澤群做到了。



除了精心配搭，還可以感受到林澤群的真；在起首一段講是次演出的來由時，他說到自己「搶戲」 - 是的，他很搶戲，在很多的劇目中，如《頭注香》，就算不是第一男主角，但他往往就是最搶的那個；而他又不像是那種霸霸道道到處搶人家東西的人 (要是這樣，是晚不會有那麼多以朋友身份出席的捧場客)。那為甚麼會如此搶呢？應該是他對戲劇、也對生命、對友情、親情那真摰的熱愛，才使他，和他的作品，和他所敍述的「自白」，不自覺地，就在發出熾熱的光亮。

回望自己，我可曾創作過些發光發亮的甚麼？有總有的，我覺得我製作的那些「頭條新聞」型的歌曲，有時都可以發光發亮，因為製作時總懷著一種「整古下你」的心情，而我這種賤賤格格的人，又熱愛這種玩意；但我對生命和身邊的每一事每一人每一物，又是否能做到真正的熱愛呢？老實說很少；我似乎都太冷淡，又太內歛了一點，應該是那「乖學生為本」教學制度下的犧牲品 (沒錯我性賴, 人稱賴太公)。

然無論如何，能夠得到這麼歡樂和開懷的一個晚上，實在是感激得很。如果能豁出去坐久一點，與林澤群多談一會，那該多好。

13 Tzameti + I Always Wanted to Be a Gangster

太公發現，自從有了去電影中心借碟的習慣後，忘記自己看過甚麼電影的情況很嚴重，經常都會忘記自己看過電影的名字；然後，明明自己看過的電影，又借了回家 - 回家一看方發覺原來已看過了；好彩電影中心借碟唔使錢。

所以，要把看過的，特別是看畢自己有感覺的，記下來。

最近法國電影節，也趁墟看了一套 "I Always Wanted to Be a Gangster" (J'ai toujours rêvé d'être un gangster,2007, by Samuel Benchetrit)

這是一套喜劇小品，分別敍述了四批人的故事；雖然是四個故事，但這四批主人公都有一個共通點，就是：「想當壞人，也不想當壞人」；有些是因為生活艱難，走投無路之下才做壞事(故事一和故事二)；有些是為了取回自己所得的(故事三)；第四個故事中那些老人，當劫匪也只為了重溫年青時美好時光。但這四批人，在一間位於市郊的咖啡店裏互相交錯，造就了一幕幕的有趣畫面；但有趣之餘，導演也不失描述這些「欲當壞人」的小人物內心那複雜的思想感情。

雖然是電影最後還是以故事一的兩位主人公作結，但最堪玩味的，是故事二和故事四；故事二是兩個綁匪，因為窮到燶所以綁架了一個有錢佬的千金；但原來那個女孩，因父親只顧賺錢而備受忽略，早就萌生輕生的念頭；反倒是這兩位善良的對她的關懷，讓她重拾對生命的熱情；最後一幕是女孩父親根本無暇接電話，對女兒被綁架一事絕不知情，綁匪堅持不傷害女孩、或作任何假裝傷害的行為，卻又面對生活的困境未能解決之際，三人只得相視苦笑。導演輕輕勾勒出「壞人」內心的矛盾，以及人與人不同相遇所能達到的化學作用，不慍不火，恰到好處。

故事四是五個老人，年輕時曾經一起打劫做大案，後來收山各散東西；因為其中一個進了醫院，其餘四人為了協助他達到三十年前那：「我要死都要o係我地個私竇度死」的承諾，齊齊把他虜走，驅車往「私竇」。本來想在「私竇」了結那生病的老人，前往途中卻發現他只是入院割腎石而非命危；本來想「一場黎到都不如睇下個私竇」，豈料「私竇」早已變成那個咖啡店；本來想重溫昔日美好時光，一齊打劫銀行，卻驚覺銀行變了麥當奴....導演除展現了對時光飛逝，城市面貌急速變化的無奈，也表現出對美國文化入侵的不屑與無奈。

這電影有趣的地方在：當了整套電影「主角」的咖啡店，是我們這個城市的縮影；我們不斷地和不同的人相遇，其實都可以是一些很有趣的事件；而每天和我們相遇的人們，背後都有一些可能很有趣的故事。導演就是要帶出這個，其實根本就是這樣，但沒有甚麼人察覺的道理讓我們知道。

這套電影用了一種彷五六十年代黑白電影的拍攝手法，整套電影都是黑白的，甚至畫面質素也是比較粗糙的那種，最初的故事發生場地也彷彿是在三四十年前的；不過，在引導你以為那是五六十年代之餘，卻會在影片的初期就留下線索 (如洗手間裏的主動感應水龍頭)，告訴你故事是發生在千禧年代。這似乎是對以美國為首的世界，不斷追蹤高清、Blu-ray、各項畫面特技等高科技而作出的批判；老實說我很受這一套，我一向也對美國那些高科技搔之以鼻：「CG靚大晒咩」，能夠用最簡單的條件拍出動人的電影，才算最高境界。

也似乎是法國人比較有吉士去作這些批判；"I Always Wanted to Be a Gangster" 是我看到的第二套用這種手法，第一套，也是法國電影，"13 Tzameti"



這是我約半年前在電影中心借dvd看的；也是一套黑白片，也是在開始後約十分鐘即出現了手提電話，而且是新款過8250。然而，這套對追蹤科技的批判較沒有明顯，因為整套電影的話題，與死亡有關，也是一些暗地裏進行之事。勾勒出人性那種，為了自身利益，甚或那一時的快感，而犧牲他人性命的黑暗面。整套電影的結構就好像是，一份包了很多層的禮物，由導演帶領觀眾一層層的拆開，每層都有驚喜(或是驚嚇)，很引人入勝，而導演對各種場面的處理手法也很能扣人心弦，對那些權力操控者的醜陋，也描繪得很立體；就是略嫌對眾「受害者」的內心複雜情感，勾勒不太夠細膩。

既然這電影是一份包好的禮物，也不便先透露內裏有甚麼，不如你自己去電影中心借返隻，自己好好拆開佢黎睇噢....


最後提提自己先：我仲要寫："Burn after reading"啦，"choke"啦，"What just happened"啦，"黑幫有個荷里活"啦，"Le Charme Discret de la Bourgeoisie" 同埋 "That Obscure Object of Desire" 呢兩套我都借過兩次的Luis Buñuel作品....

Laberinto de pasiones

昨晚去看了Almodóvar (艾慕杜華) 的 "Laberinto de pasiones" (Labyrinth of passion, 激情迷宮) 的preview

Almodóvar 是我最喜歡的導演，全因他夠camp、夠顛、夠出奇不意、夠反叛兼愛打破世俗觀念 (單憑這點相信很多社會學人會喜歡他)。他幾乎每套作品裏都有人妖，誓要將我們固有的「兩性」(two genders) 觀念打破，要觀眾知道世上還有「第三性」的存在；又加插了不少有違倫常，卻又合乎邏輯的情節，逼迫觀眾重新檢視「正常」的定義；近年的作品，更愈來愈善用不同的空間感，去營造各種不同的氣氛。

"Laberinto de pasiones" 與我們現在較易接觸到的，Almodóvar 近期的作品大有不同；雖然同是充斥著"camp"'、"顛"和"打破常規"的元素，但艾氏近年的作品，較能捕捉到人內心的各種情感，也較愛從不同的角度對人性作出探究，觀眾所能感受的，就深入得多。"Laberinto de pasiones" 雖然在情感的處理上流於表面，但勝在夠表達直接，沒有試圖要講甚麼大道理，反倒突顯艾氏的顛喪和另類；劇中各個角色之間的錯摸，盡顯鬧劇的元素，令人過癮非常；創造了源源不絕的娛樂感之餘，當中打破常規的倫常關係和人妖們，又會教我們反思一下「正常」的定義。

相比之下，此片比艾氏八十年代末九十年代初的電影更優勝，也許是因為當時艾氏對於深入展現人性情感，處於摸索階段，就會出現「既不太明白當中的情感，但看起來又不夠過癮」的半天吊情況。

值得一題的是，艾氏也有參演 "Laberinto de pasiones"，飾演當中一個人妖打扮的party主持，在台上載歌載舞；不過表演始終非他的強項，舞姿有點生硬，要靠剪接搭救；但一個導演能做到與演員一起扮鬼扮馬，與眾同樂，難怪整套電影出來的效果也是如此快樂 - 我相信當時整個製作團隊，也是懷著輕鬆愉快的心情參與。

稍後broadway院線的modern classics 系列中，此片會再上映；如果你的生活欠缺瘋狂、欠缺快樂，我強烈建議你入場，「過癮」一下。

對照

比起香港，我想，我還是適合在英國生活。

今晚的晚間新聞裏，出現了很多憤怒的人群 - 都是因為地鐵將軍澳線故障引致的引車受阻；有個憤怒的阿叔更怒指列車每個客停十至十五分鐘，是「離譜」，幾乎爆粗。

而看著電視的我，完全不能明白這些人因何憤怒；如果事情是發生於早上上班時間，也許我會明白多一點；但也只有多那一點點而已。

我不是說風涼話；某一年和母親前往英格蘭的溫莎遊玩，回程的時候，發現原本的車站因為機件故障，所有火車停駛 (我們是買了來回車票的)；在車站職員指示下，和母親匆匆地趕往溫莎的另一個車站 - 豈料，又是因為一個不知名的原因出現無限期延誤，火車站職員只能告知有接駁車，但一直說不出時間；結果，等了個多小時，接駁車才到達，然後再轉折近兩小時才回到倫敦 (注意：倫敦到溫莎的火車正常車程不到一小時)。

溫莎是個多外國遊客前往的地區，情況已經較好。有次孤身前往湖區小城Windermere玩，回程時才發現因機件故障該站當天火車全部停駛？！火車公司又拒絕為旅客作任何安排，只道第二天服務會恢復正常；一個女孩子，拿著一張不能使用的回程車票，望著漸暗的天色，很是徬徨，猶幸有一個好心的英國家庭順道接載我到附近的一個車站，好讓我趕上當晚回愛丁堡的火車，才不致於要露宿Windermere 的車站。

以上兩次經驗都非常糟糕，要是發生在今天電視機裏的人身上，他們一定會更為憤怒，甚至會如泰國人佔領車站；可是，兩次的事故，我身邊的英國人，除了那一點的無奈和徬徨，倒沒聽到有任何人說過甚麼激動的言語，或作出甚麼激動的行為；他們都是很平靜的，先了解好情況，再盡快為自己安排的應變措施。

要是香港人，第一下已經先跳起來了；傳媒也會將這些延誤無限放大，將之看成天大的失誤。但拜托 - 香港的公共交通網絡比英國來得要好，沒有地鐵，就不懂自己坐車嗎？而且都講好出閘不用扣錢的了(不比英國，已買了車票的，除非買票時加多鎊幾買埋保險，否則班次取消也不能賠)，又沒有吃虧的，又為何要大呼小叫呢？自己跑去坐別的交通公共好了。相比起英國人的冷靜和沉著應變，這些只懂張開嘴巴大罵的人，真像智障兒。

老實說，我真質疑現今的傳媒，尤其是一些所謂名咀，對一些大是大非的事情（如普選、如選舉制度、如種族/性傾向歧視、如「香港人漸漸被共產黨慢性洗腦」等等) 就不聞不問；反倒為了要自己做獨家，就只執著於一些細微細眼的事情而偏激地狂罵，甚至做一些完全無關痛癢的「新聞甜品」；連帶政客們也要一起做這些騷，試問，香港明天那會更好？

別光說英國的政客好，英國的民眾和傳媒也好；對政府，除非大事大非之事，否則始終留一線；要罵，就來個旁敲側擊，剛好能讓政府明白，也不致於下不了台，這麼既能使政府有所改進，也不至於挑起太多的爭端。

雖然話是這麼說，但人家的民眾和傳媒的好，還是要有一個很重要的先決條件：他們有一個靠全民普選產生的政府，好讓他們可以在小失誤上安心自已解決而不責難政府，安心不發掘醜聞，甚至任何有關政府的奇聞怪聞「火羅」聞....一個非民選的政府，在一個民粹的社會裏，終究難取得民眾認同；些微的失誤，都可以被無限放大，而且民眾也接受這個放大。這種不能取得民眾認同的政治制度之下，做官的註定要成為炮灰；真不明白，為何還不盡快普選，而要繼續找第三個特首出來當炮灰呢？不過如我之前所說，香港政府愈無能，愈顯得中央政府的實力，也更能使香港人對中央認同 - 那些狗共的如意算盤是這樣的，但還有那些香港人這麼笨實，要搶著去當特首，做炮灰呢？

太公花園

星期三補了假，跑去屏山文物徑看鄧氏家族的老房子。然後跑了去花墟買花。

因為喜歡吃九層塔，但又不易在市場買到，而且花墟有一大盤的正在做特價，所以就買了一大盤回家。每天澆一點點水，晒晒太陽；已經試著分株種植了，成功的話將有不絕的新鮮九層塔供給自己，天天九層塔煎蛋也無妨。



然後，看到艷紅的聖誕花，嬌艷欲滴，煞是好看，只需十元就有一小盤 - 雖說小盤，但看起來還相當豐富的。


最後就是蘆薈一盤；這是最貴的了，小小一盤就要二十元，不過可以新鮮摘下來敷面，嘿嘿~~


希望以上的植物，可以健康堅強地生存下去！阿門！

香港，醒醒。

放假的日子不用工作，人變得懶洋洋，感覺也似乎遲鈍起來。

是日受監製之邀，到灣仔吃飯，再到她家與其女兒玩耍；然後，隨便在灣仔亂逛了一回。

要數我最喜歡的地區，灣仔排第二 (第一是西環，沒法，在那裏過了最精彩的兩年)；因為有很多不起眼但有趣的東西，只是近年這些有趣的，要不變得愈來愈起眼了，然後就變得不有趣；要不就被拆卸，或是消失。

其中一個我喜歡的，是坐落於聯發街的《陳不二》。《陳不二》裏面總有些有趣的東西，都是店主和其友人從不知在那裏收集回來的物品，任知音人選購；當年在灣仔工作時，幾乎每個lunch time我都會往《陳不二》鑽，去看看有沒有合眼緣的寶藏，光看看已經教人樂上半天；後來雖不再在灣仔工作，但每次來到灣仔，拜訪《陳不二》就成了指定動作。在《陳不二》耐心逛逛，不難買到有趣的東西：一個斷了左手手指公的木偶、三對耳環、一個碎花小袋子、一個民族大袋子、壞掉的旋轉叮噹、缺了一隻的「三王」(聖經故事裏的)、芭蕾舞蹈員形狀的飾物架，還有無數的貼紙等小物。

既然來灣仔總要到此一遊，今天也不例外；甫進店，發現正掛著大字標題「所有貨品照價八折」，還有兩個小字寫著：「最後28天」。甚麼？最後廿八天？這家我鐘愛的小店，在我生活裏出現了六年的小店，怎麼忽然就要消失了？

不過那時候，我倒沒有想過這些問題；我盡力的，繼續在《陳不二》作最後的尋寶。而且今天有八折，機不可失 - 我買下了一個一直想要買，但嫌貴的掛牆鐘，還找到一個曾經相識但好久不見的 musical toy nursery。我幾乎要買下他的俄羅斯娃娃、神秘禮物、隔熱手套....等等回家，只是一想起斗室的空間實在太有限，只忍手沒有買下來。

臨走時，問了店主 - 一位約三十多歲的女孩子，結業的原因；她只是淡淡說了句，是自己要結業的，與租金沒甚麼關係；也許是私人原因，也沒有追問；當時也沒有甚麼可惜之感，天下無不散之筳席吧。

然而，寫著寫著，才想起：沒了《陳不二》，還有那家店子可讓我如此自在地尋覓屬於我的寶藏，而又能為我帶來如此大的滿足的呢？

*************************************************************************************

因為有特價，早就預定了《黑色四十八樓》的劇票。

近年以喜劇作招徠的話劇/劇場愈來愈多，但做得好的人卻少；因為若是一套純粹的鬧劇，笑位一定要夠多，寫的人要想到一些絕世好橋驚世錯摸，導的人要懂得掌握觀眾的情緒，演的人更要肯拋個身出來做個醜化了的自己；一旦拋得不夠徹底，就很難讓觀眾笑得徹底。想要笑中有淚，但又不淪落至牽強、老套，以上各單位人士功力要再深一些才可以。喜劇要做得好，其實比正劇更難。近期最好的鬧劇是《頭注香》，讓人笑得很滿足；笑中有淚的，《破地獄與白菊花》也不錯，不過太公最愛的還是異人的《二人前、二人後》。

今次進場，因為知道有盧智燊；盧智燊是一位很出色的喜劇演員，甫出場，一舉手一投足都充滿喜劇性；有他，劇情再差都有譜。不過，《黑色四十八樓》卻出現了預料中最差的情況；係，係幾好笑，但故事太牽強，情節太平淡；笑料是老港產片式的 (只有王耀祖的一些帶有黑色幽默的對白還可以)對白有點老套，故事似乎想講一些道理，但太隱晦；同劇除了廖淑芬和盧智燊，其餘演員皆「拋個身拋得不夠徹底」。觀眾看罷，可以開心，但不滿足。

回家的路上，不斷在想，為甚麼在話劇/劇場的世界裏，喜/鬧劇有泛濫的趨勢？是否因為詹瑞文，證明了攪笑有市場？香港人也許還是膚淺的，不要想太多，笑就可以了。還是平時想得太多，思考太複雜，閒暇就更需要笑來放鬆一下？

************************************************************************************

今天我忽發奇想：其實由董建華開始，香港出現無能的政府，其實是那些共產黨的陰謀：香港政府愈無能，愈能突顯中央政府的英明，以及其對香港「協助」的偉大；香港人，於是對中央政府的認同愈來愈大；加上不斷以奧運、航天科技等等「光榮」的糖衣包裝；讓香港人在不知不覺間，對那個獨裁專制的狗共政府的認同愈來愈深；這是一種慢性的洗腦。是以，我不反對時事節目主持批評政府，但討厭她動輒就指香港政府應該找北京協助；這種說法，才是那個專制政權的洗腦工程，最大的幫兇。

當年我們對「國歌」恨之入骨 (那是那個於1989年鎮壓學生的專制政權的產物)，眼見今天的小學生唱得那麼的隨口自然；然後，我看到在生活中，能讓給予我們滿足的各種物事漸漸地消失；我們愈來愈沉溺在笑聲中，愈來愈重視錢，我們的生活愈來愈變得漫無目的，我們傳媒和各方政客的矛頭也愈來愈變得漫無目標。這個洗腦工程，似乎注定成功。香港是沒救了。除非，我們能醒醒。

中華民族的最後一片未受土共污染的淨土，是台灣，希望台灣人能夠好好堅持，不要讓馬政府放那些共匪進去大肆污染；「勿通匪類」啊！

UNO

我們有多久沒有玩過UNO了？

UNO是中學時經常玩的紙牌遊戲，總是很白痴的到處draw人，或者為求自保要盡快將黑色draw人脫手(好貴架50分一隻)。那陣子，我們總是期待班會旅行的日子 - 對，我們的班會旅行，不是去享受自然景觀、湖光山色、或是陽光海灘，而是集體玩牌 - 玩UNO。

UNO其實很好玩：draw 人的很爽、被draw 時很無奈、當自己以為俾人draw時有人cut牌救你一命時很感動、然後當自己以為draw人但卻因上家cut牌而反draw自己果時很沮喪、然後還有無數的出錯牌白痴舉動，集體令某人「結」唔到一局.....等等等等，絕對可以令大家依哇鬼叫，充滿歡樂。

畢業後，或者因為袋裏的錢多了，玩意多了，我們老早忽略了UNO。我們會相約打牌，沒牌打會打機、去唱k、遊船河、shopping...甚至是，沒牌打就寧願不出來，各自窩在家中上網。

今晚，一個偶然的機會，在舊同學的新居home warming時，有機會再玩一次UNO，依哇鬼叫了一個晚上，舒暢得很。就是這麼簡單的在玩牌，沒有很舒服的坐位，也沒有甚麼美食 (叫pizza 而己)，但夠我們樂上一晚。

我們是否漸漸忘記了這些簡單的玩意，所能帶給自己的感動呢？還是我們一直都以為這麼簡單的東西，是垂手可得，而從來沒有珍惜呢？老實說現在我真切地感覺到，這些我們以為是很簡單的，往往最容易被忽略，最後變成最難最難得到的；你試試有一天以「一起玩uno」為由，約朋友出來，看看有那個會爽快應約吧。

再加上，縱使我從來都不想承認，但我們的確都長大了，我們當中的一些朋友，也將要結婚，踏入人生另一階段；光結婚還好，我們還可以玩，而且還可以多個竇讓我們上去玩；但有天有了孩子，他們的世界將會變得很不一樣，孩子將會耗掉他們很多的時間和精力；到時他們還能夠如少時般，集體進行這些瘋狂幼稚白痴的玩意嗎？當我們的「腳」一隻又一隻的失去時，玩UNO，還能這麼容易嗎？

所以，趁各位還沒有小孩，我們還是先把握機會，多多相約出來胡鬧一番，阿門